Решение по делу № 2-3662/2022 от 04.05.2022

66RS0003-01-2022-002710-53

Дело № 2-3662/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26.05.2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.В. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о направлении дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Истец, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В данном случае, произошла реорганизация, и в Свердловской области с 01.10.2021 действует одно юридическое лицо - Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Районные Управления ПФР утратили статус юридических лиц. Однако фактически в текущей работе для граждан изменений не произошло – в помещениях районных Управлений ПФР теми же сотрудниками проводится та же работа с гражданами по оформлению и назначению страховых пенсий. Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в районный, городской суд по месту жительства истца (месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж, передать по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Македонская В.Е.

66RS0003-01-2022-002710-53

Дело № 2-3662/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26.05.2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.В. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о направлении дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Истец, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В данном случае, произошла реорганизация, и в Свердловской области с 01.10.2021 действует одно юридическое лицо - Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Районные Управления ПФР утратили статус юридических лиц. Однако фактически в текущей работе для граждан изменений не произошло – в помещениях районных Управлений ПФР теми же сотрудниками проводится та же работа с гражданами по оформлению и назначению страховых пенсий. Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в районный, городской суд по месту жительства истца (месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж, передать по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Македонская В.Е.

2-3662/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Васильева Елена Владимировна
Ответчики
Отделения Пенсионного фонда по Свердловской области
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Македонская Валентина Евгеньевна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в экспедицию
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее