Решение от 27.06.2022 по делу № 2-2280/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2280/2022

43RS0003-01-2022-002380-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года                  г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Шулятьеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/2022 по иску Погудиной Анастасии Сергеевны к Верещагину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что {Дата} между сторонами заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, которые должен вернуть до {Дата}. Согласно п.3.1 договора должник обязуется выплатить пени в размере 0,2 % от просроченного платежа. В счет погашения долга ФИО3 перечислил {Дата} 16 000 руб., {Дата} 9 000 руб., {Дата} 9 000 руб. Задолженность в размере 316 000 руб. перед истцом не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 316 000 рублей, проценты в размере 497 816 руб., госпошлину в размере 11 338,16 руб.(л.д.4-5).

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, пояснила, что сумма задолженности не возвращена.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, возражений по иску не представил, от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор займа (л.д.9).

Согласно п.1.1 договора, займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора займ предоставляется заемщику сроком по {Дата}.

Согласно п.3.1 договора за нарушение сроков возврата займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,2 % от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик возвратил истцу долг в общей сумме 34000 рублей (л.д. 12-13).

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы основного долга по договору в размере 316 000 руб.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, уменьшению судом не подлежат. Проценты по кредитному договору представляют собой установленную договором плату за пользованием денежными средствами, а не меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащие исполнение обязательства.

Учитывая, платежи внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа, процентов, отраженных в расчете задолженности, которая приложена к исковому заявлению:

325 000 (с {Дата} – {Дата}) Х 24 Х 0,2% = 15 600 руб.

316 000 (с {Дата} – {Дата}) Х634 х 0,2%.= 482 216 руб.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает арифметически верным и обоснованным.

Иных расчетов по делу не представлено.

Доказательств о своевременности и полноте выплаты денежных сумм, причитающихся истцу, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 497816 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11338 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33 10 061318, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░░} ░. ░░░░░░ {░░░░}, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 430-043) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33 15 349742, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░░} ░. ░░░░░░ {░░░░}, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 430-043) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░ 3160000 ░░░░░░, ░░░░ 497816 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11338 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░}.