08 февраля 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.
рассмотрев исковое заявление Романова Александра Владимировича к Солдушовой Марии Петровне к Ильиной Анастасии Петровне, Солдушовой Марии Петровне о признании доли в жилом доме малозначительной и ее принудительном выкупе.
УСТАНОВИЛ:
Романов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 09.01.2023 года исковое заявление оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.131, 132 ГПК РФ.
Истцу необходимо было устранить указанные в определении суда недостатки до 07.02.2023 года.
Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не исполнены.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцу, разъяснив ему право повторно обратиться в суд с исковым заявлением после сбора необходимого пакета документов.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Романова Александра Владимировича к Солдушовой Марии Петровне к Ильиной Анастасии Петровне, Солдушовой Марии Петровне о признании доли в жилом доме малозначительной и ее принудительном выкупе – возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья