Решение по делу № 5-1-175/2024 от 24.12.2024

Дело № 5-1-175/2024

12RS0016-01-2024-001429-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 25 декабря 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГКУ «Марийскавтодор», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Определением врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГКУ «Марийскавтодор», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования с целью проверки по факту нарушения, сбора доказательств, установления виновного лица и принятия решения. В то же время из материалов дела следует, что фактически решение о проведении административного расследования принято только с целью предоставления акта приема-передачи автомобильной дороги «Козьмодемьянск-Большой Сундырь» Горномарийского района РМЭ при заключении Государственного контракта.

Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5).

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ подсудны мировым судьям.

При таких обстоятельствах, с учетом места совершения правонарушения, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГКУ «Марийскавтодор» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района в Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ГКУ «Марийскоавтодор», передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Д.И. Пестов