Дело № 2а-4449/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
17 мая 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Сабчук Ю.П., ...
установил:
В Сыктывкарский городской суд поступило заявление УМВД России по Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Сабчук Ю.П.
Решением Ухтинского городского суда от 27.08.2015 в отношении Сабчук Ю.П. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещение, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В обоснование заявления указано, что Сабчук Ю.П. 15.02.2016 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сыктывкару с заведением дела административного надзора. По приговору Сыктывкарского городского суда от 11.02.2014 Сабчук Ю.П. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен рецидив преступлений.
Представитель административного истца в судебном заседании отказалась от административных исковых требований.
В судебное заседание поднадзорное лицо Сабчук Ю.П. не явился.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
В силу ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Сабчук Ю.П., следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Сабчук Ю.П., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий Р.В. Куриленко