РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Мустафиной И.З.,
при секретаре Кузиной А.А.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5056/14 по иску ОАО «Смоленский Банк» к Шавловской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шавловской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Носкова Л.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Шавловская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 октября 2012 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и Шавловской Е.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 915108, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Правила предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее — Правила), заявление на предоставление потребительского кредита (далее — Заявление), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 60 мес. с момента предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составляет 18,37% годовых.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику 24 октября 2012 года, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчиком в течение срока действия договора нарушались условия кредитного договора, погашение задолженности производилось не в срок и не в полном объеме, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.
Согласно п. 8 Правил кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае полного или частичного, в том числе однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм и в сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 8 данных о кредите Заявления за нарушение сроков уплаты очередного платежа заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку за просрочку очередного платежа по кредиту в размере 1,99% от суммы просроченного очередного платежа за каждый день просрочки.
07 августа 2012 года ООО КБ «Смоленский Банк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись. Таким образом, ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк».
Согласно приказа Банка России от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04 февраля 2014 года ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30 мая 2014 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежа (при применении ставки рефинансирования (8,25% годовых)).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ОАО «Смоленский Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░