Решение по делу № 2-98/2018 от 16.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 02 марта 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО14,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО15,

истцов ФИО8 и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице ФИО4 казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице ФИО4 казначейства по Чеченской Республике
о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО8 - ФИО2 и отец ФИО1 - ФИО3 были трагически убиты. Проведенной по данному факту проверкой следственными органами было установлено, что неустановленные лица в количестве около 50 человек, одетые в камуфлированную форму, вооруженные автоматическим оружием, передвигавшиеся на бронетехнике с применением огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ совершили массовые убийства жителей <адрес> Чеченской Республики, в том числе и указанных родственников истцов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «ж» ч. 2. ст. 105 УК РФ. Истцы были признаны по указанному уголовному делу потерпевшими. Названным преступлением им причинен огромный моральный вред, в связи с чем просят суд взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице ФИО4 казначейства по Чеченской Республике в качестве компенсации за моральный вред в виде нравственных и физических страданий по 3 000 000 (три миллиона) рублей каждому

В судебном заседании истцы ФИО8 и ФИО1 поддержали свои исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО4 казначейства по Чеченской Республике представил в суд отзыв на исковые требования ФИО8 и ФИО1, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов и рассмотреть дело без участия ФИО4 Министерства финансов РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО15 участвующий в деле, полагает правильным исковые требования удовлетворить частично, с соблюдением принципа разумности и справедливости, а также в соответствии со сложившейся судебной практикой.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, а также заключение прокурора, суд считает исковые требования ФИО8 и ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в <адрес> Чеченской Республики неустановленные лица в количестве около 50 человек, одетые в камуфлированную форму, вооруженные автоматическим оружием, передвигавшиеся на бронетехнике, а именно: на БТР-ах с бортовыми номерами: Ф -110, Ф – 111, Ф – 113, Ф – 114, Ф – 117, Ф – 128, Ф – 121 и автомашине марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак К – 156, с целью причинения смерти с применением огнестрельного оружия совершили убийство мирных жителей указанного села, в том числе были убиты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту совершенного преступления, предусмотренного п. «а», «ж» ч. 2. ст. 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело .

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ОЖ , следует, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ОЖ , видно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «убит».

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ОЖ , видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшей следует, что ФИО8 признана потерпевшей в рамках уголовного дела по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО4 федеральных сил РФ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшим следует, что ФИО1 признан потерпевшим в рамках уголовного дела по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО4 федеральных сил РФ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия видно, что предварительное следствие по уголовному делу по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в <адрес> Чеченской Республики неустановленными лицами в количестве около 50 человек, одетыми в камуфлированную форму, вооруженными автоматическим оружием, передвигавшихся на бронетехнике, а именно: на БТР-ах с бортовыми номерами: Ф -110, Ф – 111, Ф – 113, Ф – 114, Ф – 117, Ф – 128, Ф – 121 и автомашине марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак К – 156, убийства мирных жителей <адрес> Чеченской Республики приостановлено в связи с не установлением лиц, причастных к совершению указанного преступления.

В соответствии с ч.1 ст.120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и ФИО4 закону.

Согласно ч.1 статьи 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В соответствии с ч.1 ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд при определении размера компенсации причиненного истцам морального вреда исходит из сложившейся судебной практики и принципа разумности.

Кроме того, Европейский суд указал, что моральный вред представляет собой субъективную оценку заявителем страданий, которые он претерпел из-за нарушения его прав, и по своей природе не подлежит доказыванию (Постановление Европейского суда по делу «Корчагин против России», жалоба ).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО8 и ФИО1 причинен моральный вред убийством их близких родственников ФИО4 федеральных сил РФ, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО8 и ФИО1 о возмещении морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 и ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице ФИО4 казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО8 денежные средства в сумме 1000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1000 000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья:

2-98/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Атаева М.А.
Атаева Марем Алаудиевна
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице УФК по ЧР
Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
03.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее