Решение по делу № 33а-5931/2024 от 13.06.2024

Судья первой инстанции фио                 административное дело  33а-5931/2024

                                                                              в суде первой инстанции  2а-1194/2023

                                                                              УИД 77RS0031-02-2023-017947-79

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                                                                                       адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ставича В.В.

судей фио, фио

при секретаре Черных В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика военного комиссариата, объединенного адрес, действующего по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023 г. по административному делу  2а-1194/23 по административному исковому заявлению  Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Татарников И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным, в обоснование указав, что 17.10.2023 решением призывной комиссии военного комиссариата (объединенного, адрес) Татарникову И.С. определена категория годности Б-3, согласно которой Татарников И.С. признан годным к военной службе по призыву с последующим прохождением военной службы по призыву. Административный истец с указанным решением не согласен, поскольку Татарников И.С. страдает хроническим заболеванием- бронхиальной астмой. Также, Татарников И.С. является наркозависимым и проходил курс лечения от наркомании в реабилитационной центре с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов. Синдром зависимости от стимуляторов (F 15.21). В настоящее время Татарников И.С. страдает зависимостью от наркотических веществ и иных стимуляторов, что также препятствует прохождению военной службы по призыву. Административный истец просит суд признать решение призывной комиссии адрес от 17.10.2023г. незаконным, признать фио негодным к военной службе по состоянию здоровья и освободить от исполнения воинской обязанности.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023 г. требования удовлетворены частично. Судебным актом постановлено: Признать незаконным решение призывной комиссии адрес от 17.10.2023 о призыве Татарникова Ивана Сергеевича на военную службу. В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Административным ответчиком подана апелляционная жалоба на постановленное решение, в которой истец просит решение отменить, как вынесенное в нарушение действующего законодательства, указывает, что судом неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении административного дела, неправильно применены нормы материального права, не учтено имеющееся у истца заболевание.

Представитель административного истца, действующий по доверенности Мамин Э.Р. в суд апелляционной инстанции явился, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. В ходатайстве указано о том, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке.

Обсудив представленное заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу пункта 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 КАС РФ.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Поскольку административный истец отказался от административного иска, данный отказ является добровольным, не противоречит положениям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от административного иска, решение Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, частью 2 статьи 304, пунктом 4 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от представителя административного истца фио, действующего по доверенности  адвоката фио отказ от административного иска Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным.

Решение Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023г.  отменить.

Производство по административному делу  2а-1194/23 по административному исковому заявлению Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 июля 2024г.

 

Председательствующий судья

 

Судьи:

 

 

 


Судья первой инстанции фио                 административное дело  33а-5931/2024

                                                                              в суде первой инстанции  2а-1194/2023

                                                                              УИД 77RS0031-02-2023-017947-79

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                                                                                       адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ставича В.В.

судей фио, фио

при секретаре Черных В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика военного комиссариата, объединенного адрес, действующего по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023 г. по административному делу  2а-1194/23 по административному исковому заявлению  Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным,

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, частью 2 статьи 304, пунктом 4 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от представителя административного истца фио, действующего по доверенности  адвоката фио отказ от административного иска Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным.

Решение Хорошевского районного суда адрес от 27 декабря 2023 г.  отменить.

Производство по административному делу  2а-1194/23 по административному исковому заявлению Татарникова Ивана Сергеевича к призывной комиссии адрес, военному комиссариату, объединенному адрес о признании решения незаконным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

 

Председательствующий судья:

 

Судьи:

33а-5931/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу
Истцы
Татарников И.С.
Ответчики
ОВК Хорошевскогог района г. Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
13.06.2024Зарегистрировано
13.06.2024Рассмотрение
15.07.2024Завершено
13.06.2024У судьи
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее