УИД 77RS0022-02-2022-017948-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/2023 по иску СНТ «Лидия-3» к Викторову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец СН «Лидия-3» обратилось в суд с данным иском к ответчику Викторову С.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что Викторов С.И. является собственником земельного участка №80, расположенного в границах СНТ «Лидия-3». Установление платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством. Ответчиком допущена неоплата обязательных платежей, предусмотренных решениями общих собраний за 2019, 2020, 2021 годы. За 2019-2020 отчетный год членские взносы в размере сумма должны быть оплачены в срок до 31.12.2019 г. в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества 17.08.2019 г. Членские взносы полностью не оплачены и задолженность составляет сумма Пени, начисленные в соответствии с ГК РФ Статья 395 с 01.01.2020 г составляют сумма За 2020-2021 отчетный год членские взносы в размере сумма должны быть оплачены в срок до 31.12.2020 г. в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества 15.08.2020 г. Членские взносы полностью не оплачены и задолженность составляет сумма Пени, начисленные в соответствии с ГК РФ Статья 395 с 01.01.2021 г составляют сумма -за 2021-2022 отчетный год членские взносы в размере сумма должны быть оплачены в срок до 31.12.2021 г. в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества 14.08.2021 г. Членские взносы полностью не оплачены и задолженность составляет 18 133,сумма. Пени, начисленные в соответствии с ГК РФ Статья 395 с 01.01.2022 г составляют сумма Общая задолженность составляет – сумма Общая сумма процентов по взносам составила –сумма Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца СНТ «Лидия-3» по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в части взыскания обязательных взносов за период 2020-2021 г. ссылаясь на опечатку в первоначальном иске, в связи с этим уточнила размер пеней, в остальной части исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме.
Ответчик Викторов С.И. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, согласно которым просил суд применить срок исковой давности по требованиям за 2018, 2019гг.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов так объединения.
С 1 января 2019 года вступил в силу новый Федеральный закон от 29.07.2047 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии со ст. 5 настоящего федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, однако те обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Суммарный ежегодный размер платы для индивидуального собственника устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов для члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества.
Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2014 года следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из положений ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ, собственник вправе принимать решение о пользовании или не пользовании принадлежащим ему имуществом и данное обстоятельство не зависит от несения собственником обязанности по внесению платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, установленной общим собранием этого объединения.
Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Как установлено судом и следует из материалов дела Викторов С.И. является собственником участка №80 в границах СНТ «Лидия-3», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчик не оплачивает начисленные взносы СНТ «Лидля-3». Размеры взносов определялись на общих собраниях и включены в годичные сметы в соответствии с положениями действующего законодательства.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате членских взносов за земельный участок перед Истцом, в связи с чем за Ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов за земельный участок за 2019, 2020, 2021 годы на общую сумму сумма.
Расчет задолженности произведен истцом согласно установленных размеров обязательных платежей и взносов членов товарищества, проверив его, суд признает его обоснованным и правильным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате членских и целевых взносов, суд приходит к выводу, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате членских взносов и обязательных платежей в размере сумма
Рассматривая возражения ответчика о пропуске срока исковой давности по оплате обязательных платежей за 2018 год, то суд находит данные возражения необоснованными, поскольку истцом такие требования в рамках рассматриваемого дела не заявлялись.
Рассматривая возражения ответчика о пропуске срока исковой давности за 2019 год, то суд в соответствии со ст.ст. 199, 200 ГК РФ принимает во внимание, что указанный платеж должен быть оплате до 31.12.2019г., согласно решения собрания от 17.08.2019г. (л.д. 7), с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 05.10.2022г., таким образом, трехлетний срок исковой давности на дату подачи иска истцом не пропущен, в связи с чем возражения ответчика суд находит несостоятельными.
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по оплате членских взносов не исполнил, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, согласно расчета истца, который судом проверен и признан арифметически верным, возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Викторова Сергея Ивановича в пользу СНТ «Лидия-3», ИНН 5004015335 задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры на общую сумму сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районны░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░