Решение от 06.05.2014 по делу № 1-221/2014 от 25.03.2014

1-221/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 06 мая 2014 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Куленёвой Е.Ю.,

при секретаре Кудрявцеве А.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Судакова К.А.,

подсудимого Бондарева А.С.,

защитника- адвоката Владимирова Э.Ф., представившего удостоверение «№» и ордер № 805,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондарева А. С., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бондарев А.С. покушался на незаконный сбыт наркотических средств.

Так он, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, в целях сбыта приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,10 грамм.

Указанное наркотическое средство Бондарев А.С. в целях сбыта хранил при себе до 31 января 2014 года, когда в 21 час 45 минут, находясь во дворе дома 73, корпус 1 по Дубнинской улице в городе Москве, пытался незаконно за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей сбыть «ФИО»4, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, однако, преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств и передачи наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Бондарев А.С. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признал полностью и показал суду, что с сентября 2013 года начал 2-3 раза в неделю употреблять наркотическое средство-героин, которое приобретал через своих знакомых, проживающих с ним в одном районе. 31 января 2014 года ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени «ФИО»4, который попросил продать ему героин, на что он/Бондарев/ согласился, после чего позвонил своей знакомой по имени «ФИО»5, проживавшей на «адрес» и спросил, сможет ли она продать ему дозу героина, на что та ответила согласием. Затем он набрал номер телефона «ФИО»4 и сообщил, что сможет продать ему наркотическое средство. «ФИО»4 сказал, что перезвонит позже. Примерно в 21 час «ФИО»4 перезвонил и сообщил, что готов приобрести героин. Они обусловили встречу около магазина ««...»», расположенного в «адрес». В назначенное время он встретился с «ФИО»4, после чего они проследовали к «адрес», где «ФИО»4 передал ему 1000 рублей. Он/Бондарев/ направился в подъезд «№», где созвонился с «ФИО»5, встретился с последней, передал ей 850 рублей, взамен получил сверток с героином, а также шприц с приготовленным раствором наркотического средства, вышел из подъезда, передал «ФИО»4 сверток с героином и после того, как «ФИО»4 ушел, его задержали сотрудники полиции. Данные об «ФИО»5- её точное место жительства, телефон, приметы он сообщить не может. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Бондарева А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей «ФИО»4, «ФИО»6, «ФИО»7, «ФИО»3, «ФИО»1 «ФИО»2

Свидетели «ФИО»3, «ФИО»1, «ФИО»2- оперуполномоченные ОМВД России по району «...» города Москвы, чьи показания были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогично показали в период предварительного следствия, что 31 января 2014 года в ОМВД России по району «...» города Москвы поступило заявление от «ФИО»4, в котором тот сообщил о том, что желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого по имени «А.», имеющего прозвище ««...»», который занимается незаконным распространением наркотического средства - героин, по цене 1000 рублей за условный грамм. Так же «ФИО»4 пояснил, что А. ранее предлагал приобрести у него наркотическое средство - героин, поскольку знал, что «ФИО»4 является наркозависимым лицом. В ходе проведения проверки по данному заявлению было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». В роли закупщика должен был выступить «ФИО»4 31 января 2014 года, по­сле проведения осмотра «ФИО»4, в ходе которого у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, веществ, а так же денежных средств обнаружено не было, «ФИО»4 в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей - одной купюрой достоинством 500 рублей и десятью купюрами достоинством 50 рублей, для приобретения у А. наркотического средства-героин. По факту производства всех действий составлялись соответствующие протоколы. Денежные купюры были откопированы, на копиях понятые поставили свои подписи. 31 января 2014 года, примерно в 21 час 15 минут, «ФИО»4 в присутствии понятых, находясь в помещении служебного кабинета, включив громкую связь мобильного телефона, позвонил А., который входе разговора сообщил, что «ФИО»4 может приехать к нему для покупки дозы героина. Бондарев и «ФИО»4 договорились встретиться через 15 минут, по адресу: «адрес», около магазина ««...»», после чего они совместно с понятыми проследовали по вышеуказанному адресу. Не доезжая до места встречи, они высадили «ФИО»4 на перекрестке - пересечении улиц «адрес», а затем проследовали к магазину ««...»», где припарковались недалеко от места встречи, в то время как вторая автомашина с понятыми припарковалась примерно в 10 метрах прямой видимости от места встречи. «ФИО»4 прошел к вышеуказанному магазину, где произвел звонок и примерно через 5 минут к нему подошел молодой человек. После непродолжительного разговора они направились в сторону дома 73, корп. 1, по Дубнинской улице. Все участники мероприятия на автомашинах так же проследовали за ними. Затем они увидели, как «ФИО»4 и молодой человек остановились у вышеуказанного дома. «ФИО»4 пере­дал что-то молодому человеку, после чего тот ушел, а «ФИО»4 остался стоять. Примерно через 10 минут к нему подошел тот же молодой человек и что-то передал «ФИО»4. Затем «ФИО»4 подал им ранее оговоренный условный сигнал - уронил перчатку на асфальт, который сигнализировал о том, что сделка состоялась. После этого «ФИО»4 направился к их автомашине, а молодой человек, оказавшийся Бондаревым А.С., был задержан. Затем все проследовали в ОМВД России по району «...» города Москвы, где «ФИО»4 в присутствии поня­тых добровольно выдал бумажный сверток, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство –героин, которое ему продал А. около дома 73, корпус 1, по Дубнинской улице города Москвы за 1000 рублей. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Бондарева А.С., в ходе которого, среди всего прочего у Бондарева были обнаружены шприц с находящимся в нем веществом, денежные средства в размере 150 рублей - тремя купюрами, выданными ранее «ФИО»4 для проведения проверочной закупки. По поводу обнаружен­ного Бондарев А.С. пояснил, что в шприце находится лекарственный препарат «Тропикамид», а денежные средства он получил от своего знакомой по имени «ФИО»5 за денежный долг. Затем были сверены копии денежных купюр, серии и номера которых совпали с оригиналами / л.д. 65-68, 69-72, 73-76/,

- свидетель «ФИО»4, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что с начала июня 2013 года стал употреблять наркотическое средство- героин, которое приобретал у своих знако­мых. В начале июля 2013 года, он познакомился с молодым человеком по имени А., имеющим прозвище ««...»», как он узнал впоследствии- Бондаревым А.С. На протяжении их знакомства, Бондарев А.С. неоднократно предлагал приобрести у него героин, поскольку знал, что он/«ФИО»4/ является наркозависимым лицом. В связи с тем, что он /«ФИО»4/ принял решение прекратить употреблять героин, то добровольно, без какого-либо принуждения, 31 января 2014 года обратился в ОМВД России по району «...» города Москвы, где собст­венноручно написал заявление о том, что готов принять участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение Бондарева А.С. в его преступной деятельности по распространению наркотика. После этого со­трудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к сво­бодному гражданскому обороту, обнаружено не было. Далее сотрудник полиции выдал ему денежные средства в сумме 1000 рублей- одну купюру достоинством 500 рублей и десять купюр достоинством 50 рублей, с которых были сняты копии, а серии и номера записаны в протокол выдачи, осмот­ра и вручения денежных средств, который удостоверили своими подписями все участвующие лица. После проведения первоначальных мероприятий, примерно в 21 час 15 минут он со своего мобильного телефона позвонил Бондареву А.С. на его телефонный номер «№» и включил громкую связь. В ходе разговора Бондарев А.С. сообщил ему, что он может приехать к нему для покупки дозы героина. Бондарев А.С. назначил встречу у магазина ««...»», расположенного по адресу: «адрес». После этого он /«ФИО»4/ вместе с двумя сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовал по указанному адресу к месту встречи. За ними на другом автомобиле проследовали сотрудник полиции с двумя по­нятыми. Не доезжая до места встречи, сотрудники полиции высадили его на перекрестке - пере­сечении «адрес», а второй автомобиль, в котором находились сотрудник полиции и понятые, припарковался в сто­роне, в зоне видимости места встречи. Сотрудники полиции, с которыми он /«ФИО»4/ ехал в одной ав­томашине, также припарковались возле магазина ««...»». Дойдя до места встречи, он, не увидев Бондарева А.С., позвонил ему на телефон и тот сказал, что будет на месте через 5 минут. Вскоре к нему подошел Бондарев А.С. и предложил дойти до дома 73, корп. 1, по Дубнинской улице, что они и сде­лали. Около указанного дома он /«ФИО»4/ передал Бондареву А.С. денежные средства в сумме 1000 рублей. Бондарев А.С. предложил подождать его несколько минут. Вскоре Бондарев А.С. вернулся, передал ему сверток с порошкообразным веществом и в тот мо­мент он /«ФИО»4/ подал условный сигнал - уронил перчатку на землю, тем самым сообщив, что передача наркотика состоялась, а затем, попрощавшись, направился в сторону припаркованного автомобиля, где находились понятые. Затем все проследовали в ОМВД России по району «...» города Москвы, где он в присутствии понятых выдал сверток, приобретенный им у Бондарева А.С. / л.д. 47-49/,

- свидетели «ФИО»6, «ФИО»7, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогично показали, что 31 января 2014 года, примерно в 20 часов 00 минут, когда они проходили по «адрес», к ним подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятых. После того как они согласились, все про­следовали в ОМВД России по району «...» города Москвы, где сотрудники полиции пояснили, что в отдел с заявлением обра­тился «ФИО»4, в котором изъявил желание оказать добровольное содействие правоохранительным органам в изобличении своего знакомого по имени А., который на территории района «...» города Москвы занимается неза­конным распространением наркотического средства-героин. Им были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники стали проводить личный досмотр «ФИО»4 В ходе личного досмотра при нем был обнаружен мобильный телефон марки ««...»». Денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Затем сотрудники полиции сделали копии одной купюры достоинством 500 рублей и десяти купюр достоинством 50 рублей и выдали 1000 рублей «ФИО»4 для приобре­тения у А. наркотического средства. Примерно в 21 час 15 минут, «ФИО»4 в их присутствии, включив громкую связь телефона, позвонил своему знакомому по имени А., который в ходе разговора назначил ему встречу около магазина ««...»», расположенного по адресу: «адрес» через 15 минут, после чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали к месту встречи. Они видели, как «ФИО»4, вышел из автомашины и направился к магазину ««...»», куда через некоторое время подошел молодой человек, с которым они направились в сторону дома 73, корп. 1, по Дубнин­ской улице. Все участники мероприятия на автомашинах также проследовали за ними. «ФИО»4 и молодой человек остановились рядом с вышеуказанным домом. «ФИО»4 что-то передал молодому человеку, после чего молодой человек ушел, а «ФИО»4 остался стоять. Примерно через 10 минут к «ФИО»4 подошел тот же молодой человек, передал что-то, после чего «ФИО»4 подал ранее оговоренный условный сигнал - уронил перчатку на асфальт. Затем «ФИО»4 подошел к автомашине, а сотрудники полиции в это время произвели задержание молодого человека. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в ОМВД России по району «...» города Москвы, где «ФИО»4, в их присутствии добро­вольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что данный сверток он получил от своего знако­мого по имени А. за 1000 рублей. После этого они присутствовали при личном досмотре молодого человека, представившегося Бондаревым А.С. В ходе личного досмотра у Бондарева А.С. были изъяты три купюры достоинством 50 рублей, номера которых совпали с номерами купюр, выданных «ФИО»4, а также шприц объемом 3 мл с жидкостью мутного цвета. Бондарев А.С. пояснил, что в шприце находиться лекарственный препарат «Тропикомид», а денежные средства он получил от своей знакомой по имени «ФИО»5 за денежный долг / л.д.53-56, 59-62/,

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами.

При этом суд считает, что свидетель «ФИО»4, частично изменив показания в ходе судебного следствия об обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, желает облегчить положение Бондарева А.С.

Виновность подсудимого Бондарева А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается и материалами дела:

- зафиксированными результатами проведенного 31 января 2014 года сотрудниками ОМВД России по району «...» города Москвы в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лице, его подготавливающем, в ходе которого «ФИО»4., выразившему желание изобличить лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств по имени А., в установленном порядке для закупки героина были выданы 10 купюр по 50 рублей, купюра достоинством 500 рублей, три из которых после проведения закупки наркотического средства были изъяты у Бондарева А.С., а также изъято из незаконного оборота наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,10 грамма. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях Бондарева А.С. были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и возбуждено уголовное дело /л.д. 5-46/,

- протоколом очной ставки, проведенной 04 февраля 2014 года между подозреваемым Бондаревым А.С. и свидетелем «ФИО»4, в ходе которой, «ФИО»4 дал изобличающие Бондарева А.С. показания об обстоятельствах приобретения у него 31 января 2014 года около дома 73, корпус 1 по Дубнинской улице в городе Москве за 1000 рублей наркотического средства-смеси, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а Бондарев А. С. полностью подтвердил данные «ФИО»4 показания / л.д.82-84/,

- заключением эксперта «ФИО»8 «№» от 17 февраля 2014 года, проводившей судебную химическую экспертизу и сделавшей вывод о том, что вещество массой 0,09 грамм, добровольно выданное «ФИО»4 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин/ л.д.117-119/,

- протоколом осмотра денежных средств- 3 купюр достоинством 50 рублей, изъятых у Бондарева А.С. 31 января 2014 года при проведении личного досмотра в ходе оперативно-розыскного мероприятия, имеющих номера, соответствующие номерам купюр, выданных «ФИО»4 для закупки наркотического средства / л.д. 103-104/,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░»4/ ░.░. 105-106/.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░»4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228-1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1995 ░. № 144-░░/░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.06.2013 ░. № 134-░░/ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. «░░░»4, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░»4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░»4

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░»4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░»4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ «░░░»4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░»4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, «░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «...» ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░»3- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «...» ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ «...», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-221/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бондарев А.С.
Суд
Тимирязевский районный суд Москвы
Судья
Куленева Е.Ю.
Дело на сайте суда
timiryazevsky.msk.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2014Передача материалов дела судье
02.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Провозглашение приговора
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
06.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее