Решение по делу № 8Г-14499/2020 от 05.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-14028/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  1 сентября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н.

судей Ковалевской В.В., Папушиной Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0020-01-2019-001315-86 по иску Иванова С.В. к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании права собственности на самовольную постройку

по кассационной жалобе Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 4 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на нежилое здание - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на невозможность оформления права собственности в установленном законом порядке, возведение гаража в 1996 г. на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании гаражного кооператива «Нефтяник» в г. Северобайкальск, решения исполнительного комитета Северобайкальского городского совета народных депутатов БурАССР №7 от 23 января 1985г. «О ходе строительства кооперативных гаражей в г. Северобайкальске».

В судебном заседании суда первой инстанции Иванов С.В. изменил основание иска, просил суд признать право собственности на гараж как на самовольное строение.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Иванова С.В. удовлетворены. За Ивановым С.В. признано право собственности на самовольную постройку – нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрации МО «город Северобайкальск» ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений. Кассатор указывает, что суд, сославшись на отведение гаражному кооперативу «Нефтянник» земельного участка, не указал, на каком праве земельный участок принадлежит истцу; вывод о том, что истец является членом гаражного кооператива «Нефтянник» основан на недостоверных доказательствах; не дана оценка показателям свидетеля об отличии спорного гаража от соседних гаражей; судом не установлены координаты поворотных точек земельного участка, на котором возведен гараж; истцом не представлены достаточные доказательства соответствия гаража градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим противопожарным требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации муниципального образования «город Северобайкальск» Градунцева Л.М., действующая на основании доверенности, обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с заявлением о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представитель ответчика администрации муниципального образования «город Северобайкальск» Градунцева Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что кассационная жалоба администрации муниципального образования «город Северобайкальск» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба с делом поступила в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определении о принятии кассационной жалобы к производству; ДД.ММ.ГГГГ от кассатора поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Принимая во внимание ходатайство администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о возвращении кассационной жалобы, то в силу приведенных выше положений процессуального закона жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу администрации муниципального образования «город Северобайкальск» на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 4 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи