Решение по делу № 2-972/2022 от 21.11.2022

№2-972/2022

УИД 11RS0016-01-2022-001500-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «21» декабря 2022 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гючер В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к Гючер В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.09.2018 в размере 244 557 рублей 66 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA Octavia, 2007 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 107 203 рублей 30 копеек, взыскании судебных расходов в размере 11 645 рублей 58 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2018 между сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 403 500 рублей 68 копеек на срок 72 месяца, под залог транспортного средства SKODA Octavia, 2007 года выпуска, VIN №. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Банк своевременно в установленные договором сроки исполнил свои обязательства, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Габов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Гючер В.А. в судебном заседании признала заявленные ПАО «Совкомбанк» требования в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, ответчику последствия признания иска разъяснены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гючер В. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2018 в размере 244 557 рублей 66 копеек.

Взыскать с Гючер В. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 645 рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки SKODA Octavia, 2007 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 107 203 рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих