К делу № 7- 382 /2018
Р Е Ш Е Н И Е
22 октября 2018г. г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ФИО2 на решение судьи Майкопского городского суда от 03.08.2018г. по жалобе на постановление ГИБДД от 25.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по РА от 25.04.2018г. ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, т.е. и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Майкопского городского суда от 03.08.2018г. постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.
ФИО1 просит отменить решение и постановление на том основании, что вмененного ей правонарушения она не совершала.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1. и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, т.е. обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Рассматривая жалобу ФИО1, судья городского суда пришел к выводу о том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и её вина доказана материалами дела, однако в нарушение требований ст.ст. 30.7 и 29.10 КоАП РФ в решении не указал обстоятельства дела: время, место, способ совершения правонарушения, круг лиц – участников ДТП и другие сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отменить решение судьи Майкопскогог городского суда от 03.08.2018г. по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД МВД по РА от 25.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и дело возвратить в Майкопский горсуд на новое рассмотрение в ином составе судей.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков