Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2020 года с. Курумкан
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РБ к административному ответчику Прихода А.Г. о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по Республике Бурятия просит взыскать с Прихода А.Г. задолженность по страховым взносам на ОМС в размере 20,89 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 0,46 руб. задолженность по страховым взносам на ОПС размере 11022,36 руб., пени по страховым взносам на ОПС в размере 1,98 руб.
Требования мотивирует тем, что должник Прихода А.Г. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Прихода А.Г. состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применял патентную систему налогообложения (ПСН). Согласно ст. 430 НК РФ В 2018 году величина страховых взносов, плательщики которых указаны в подпункте 2 пункта 1 статьи 419, в фиксированном размере была установлена в суммах :
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Согласно п.1 ст.430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 руб., - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 года (29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период. В связи с превышением величины дохода плательщика 300 000 руб., был исчислен 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период (2018 г.) и составил сумму 10 933.33 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп. 5 п. 9 ст. 430 НК РФ, доходом ИП, применяющим ПСН, является потенциально возможный к получению годовой доход.
Сумма потенциально возможного дохода за 2018 год составляет 1 393 333,00 руб.:
- патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма потенциально возможного дохода 660 000,00 руб.;
- патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма потенциально возможного дохода 733 333,00 руб.
Соответственно:
10 933,33 руб. = (1 393 333,00 руб. - 300 000,00 руб.) * 1%.
В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год были исчислены страховые взносы на ОПС в размере 3 145.07 руб. (29 354 руб./12 месяцев 2 446.17 руб. + (за февраль 698.90 руб.)., Страховые взносы на ОМС в размере 737.57 руб. (6 884 руб./12 месяцев = 573.67 руб. + (за февраль 163.90 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была оплачена сумма по страховым взносам на ОПС в размере 3 056.04 руб., осталась неоплаченной задолженность в размере 89.03 руб.
22.02.2019ответчиком была оплачена сумма по страховым взносам на ОМС в размере 716.68 руб., осталась неоплаченной задолженность в размере 20.89 руб.
Таким образом, у ответчика имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 г. (1% суммы дохода превышающего 300 тыс. руб.) 10 933.33 руб., задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 89.03 руб., Итого: 11 022.36 руб.; задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 20.89 руб.
В установленный срок оплата страховых взносов налогоплательщиком не произведена в полном объеме.
В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней составляет: по страховым взносам на ОМС - 0.46 руб., по страховым взносам на ОПС - 1.98 руб. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлено требование:
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на общую сумму - 11 028.27 руб. с указанием срока добровольной оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на общую сумму - 22 402.21 руб. с указанием срока добровольной оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщиком оплата по страховым взносам не произведена в полном объеме.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (далее Инспекция), в соответствии со ст.48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Прихода А.Г. задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Курумканского района РБ, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.123.7 КАС мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
Кроме того, инспекция просит расходы по государственной пошлине взыскать с ответчика, так как согласно п.1 ст.333.36 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в установленном законом порядке, имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя инспекции в связи с отдаленностью.
Административный ответчик Прихода А.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно адресной справки по сведениям отдела адресно-справочной работы Миграционного пункта отделения МВД России по Курумканскому району гражданин Прихода А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 152 КАС суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Установлено и не оспаривается сторонами, что истец является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.
Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 4ст.57 НК РФв случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с п. 10 ст. 5 данного Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11028,27 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22402,21 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6ст. 58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2ст. 69 НК РФ).
При этом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии сост. 75 НК РФза неуплату налога начислены пени.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права.
В соответствии сост. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен ответчиком, истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени.
Согласно п. 3ст. 48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты указанного налога, пени ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предъявленном к взысканию размере, при том, что недоимка по налогу исчислена ему и выставлена к оплате в налоговом уведомлении и требовании, направленных в адрес налогоплательщика с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков взыскания данного вида налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать сПрихода А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по страховым взносам на ОМС в размере 20,89 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 0,46 руб. задолженность по страховым взносам на ОПС размере 11022,36 руб., пени по страховым взносам на ОПС в размере 1,98 руб.
Взыскать сПрихода А.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.М. Ласкина