Решение по делу № 5-527/2023 от 05.07.2023

Дело № 5-527/2023

УИД 53RS0022-01-2023-004953-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Великий Новгород                    

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Криковцева В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Криковцева В.О., <данные изъяты>

установил:

05 июля 2023 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород Кирышевой А.О. в отношении Криковцева В.О. составлен протокол №258469 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 05 июля 2023 года).

При рассмотрении дела Криковцев В.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, не скрывался, за форменное обмундирование полицейских не хватал. При этом, факт распития в общественном месте спиртных напитков и нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

Выслушав Криковцева В.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела судьей установлено, что 05 июля 2023 года в 00 час. 05 мин. Криковцев В.О., находившийся в общественном месте у дома <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности и решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

Поскольку в силу ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, действия Криковцева В.О., оказавшего неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Криковцевым В.О. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05 июля 2023 года, рапортами сотрудников полиции Богданова И.В., Кирышевой А.О. и другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Доводы Криковцева В.О. о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются представленными суду доказательствами, и расцениваются судьей как стремление избежать ответственности за содеянное.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения являются недостоверными, не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Криковцевым В.О. административного правонарушения.

Оценивая субъективную сторону состава административного правонарушения, совершенного Криковцевым В.О., судья приходит к выводу об умышленной вине.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что виновность Криковцева В.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Криковцева В.О., который ранее привлекался к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения Криковцеву В.О. наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Криковцева В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить Криковцеву В.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Предложить Криковцеву В.О. уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д. 15, каб. 105.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья      В.В. Ящихина