Решение по делу № 2-56/2022 (2-3737/2021;) от 10.09.2021

дело № 2-56/2022 (№2-3737/2021)

УИД 27RS0003-01-2021-002271-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                                                                15 февраля 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Алейниковой М.В., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием представителя истца Петровой Н.А.,

представителя ответчика Василькова А.А. - Слесарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» к Василькову ФИО17, Акчибаш ФИО18, Кузнецовой ФИО19, Дзюба ФИО20 о возложении обязанности по предоставлению документации общества

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭсТиЭкс Форест» обратилось в суд с иском к Василькову А.А. о возложении обязанности по предоставлению документации общества, мотивируя тем, что, ООО «ЭсТиЭкс Форест» имеет трех участников: иностранная компания ЭсТиЭкс Корпорейшн (51 %), Васильков А.А. (24,5 %), Добкин А.П. (21,5 %). Генеральным директором ООО «ЭсТиЭкс Форест» является Пак Же Хи. Управление обществом с ДД.ММ.ГГГГ согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от Пак Же Хи перешло заместителю генерального директора Василькову А.А, который до настоящего времени удерживает всю документацию общества, а также печать общества. 27.04.2020 Пак Же Хи принят приказ об отстранении от служебных обязанностей Василькова А.А., ему и Дзюба С.В. предписывалось передать Маркову А.А. всю документацию и имущество общества. Данное распоряжение не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ нотариально выданным распоряжением доверенность выданная Василькову А.А. отозвана. Вся кадровая документация общества по сложившемуся делопроизводству в организации находилась в подотчете у заместителя генерального директора по правовой работе Акчибаш О.Н. в п.Ванино, которая при рассмотрении дела в Арбитражном суде Хабаровского края поясняла, что кадровые документы переданы ей Василькову А.А. через компанию «Пять Звезд». Вместе с тем, Васильков А.А. в отзыве на иск при рассмотрении дела в Арбитражном суде Хабаровского края указывал, что документов не получал, поскольку находился на самоизоляции. Согласно информации транспортной компании «Пять Звезд» невостребованных грузов от ООО «ЭсТиЭкс Форест» не имеется. Согласно объяснению главного бухгалтера ООО «ЭсТиЭкс Форест» Андреевой И.В. бухгалтерия располагалась по адресу: <адрес>, проспект 60-летия октября, находится аффилированное лицо ООО «Паритет». Требования Пак Же Хи о предоставлении бухгалтерской документации общества Кузнецовой Е.Н., Акчибаш О.Н. проигнорированы, и до сих пор удерживаются Васильковым А.А. В этой связи, просит возложить на Василькова А.А. обязанность предоставить истцу документацию ООО «ЭсТиЭкс Форест» согласно указанному в иске перечню (том 1, л.д. 8,9).

Определениями суда от 11.11.2021, 29.11.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, позднее ответчика привлечена Акчибаш О.Н., в качестве ответчиков привлечены Дзюба С.В., Кузнецова Е.Н., гражданское дело по иску ООО «ЭсТиЭкс Форест» к Василькову А.А. о возложении обязанности по предоставлению документации общества, гражданское дело №2-4683/2021 по иску ООО «ЭсТиЭкс Форест» к Василькову А.А., Акчибаш О.Н., Кузнецовой Е.Н., Дзюба С.В. о возложении обязанности по предоставлению документации общества, поступившее по подсудности из Арбитражного суда Хабаровского края, соединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, принятые к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец окончательно просил истребовать следующие документы ООО «ЭсТиЭкс Форест» (STXForest» LLC), , место регистрации: Хабаровский край, пгт. Ванино, <адрес>:

Истребовать от Акчибаш О.Н. следующие документы: локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность общества; штатное расписание и все имеющиеся изменения к нему по состоянию на дату вынесения решения суда по настоящему иску; приказы о приеме, переводе, предоставлении отпуска и увольнении работников общества; трудовые книжки с приложением к ним; трудовые договоры, должностные инструкции, заявления о приеме, переводе и увольнении этих работников; личные карточки работников; договоры о полной материальной ответственности; табеля учета рабочего времени; заявления работников на прием и увольнение с работы; печать общества; отчетность в ПФР и в Росстат; отчетность в Центр занятости населения;

Истребовать от Кузнецовой Е.Н. следующее имущество общества, документы: служебный ноутбук с базой «1C»: Бухгалтерия, Кадры, Склад, Производство; документы бухгалтерской и налоговой отчетности (поквартально и годовую), реестры бухгалтерского и налогового учета, материалы аудиторских проверок и отчеты оценщиков; положение об учетной политике; инвентаризационную ведомость на последнюю отчетную дату; учредительные документы, протоколы общих собраний общества, листы записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; кассовую книгу общества; первичную бухгалтерскую документацию (авансовые отчеты с приложенными к ним первичными документами, счета, счета-фактуры, накладные, и.т.д); документы, подтверждающие весь свод начислений заработной платы работникам общества с 2019 года по дату вынесения решения суда по настоящему делу; материалы налоговых проверок и судебных процессов; все соглашения (акты) о взаимозачётах с контрагентами общества; список подотчетных лиц общества и все авансовые отчеты, принятые у подотчетных лиц общества;

Истребовать от Дзюба С.В. следующие документы: путевые листы; ведомости списания ГСМ; журналы по выпуску техники на линию; журналы медосмотра водителей; журналы учета выдачи запасных частей;

Истребовать от Василькова А.А. следующие документы и печать общества: печать общества; сведения о зарегистрированном и незарегистрированном имуществе; документы, подтверждающие необходимость осуществления природоохранных мероприятий; документы, касающиеся хозяйственной деятельности общества за 2018, 2019, 2020 годы. 2021 годы; все кредитные договоры с графиками платежей по основной сумме долга и выплате процентов и заключенные в обеспечение исполнений обязательств по данным кредитные договорам договоров залога, поручительства и т.д.; все (текущие и исполненные) договоры лизинга, аренды, пользования, займа, а равно любые иные сделки, прямо не поименованные в настоящем требовании, но посредством которых общество распоряжается своим имуществом или приобретает имущество и дополнительные соглашения к ним; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, а также выбывшее на основании любой сделки, приказа общества и т.д.; все гражданско-правовые договоры за период с даты регистрации общества по дату вынесения решения суда (займа, купли-продажи, поставки, аренды, оказания услуг/выполнения работ и иные) с российскими контрагентами и иностранными; к ним обязательно приложить: акты сверок за весь период деятельности сторон по договору; акты на выполнение работ/оказания услуг, поставки за период с даты заключения договора по дату вынесения решения суда по настоящему делу; все документы, связанные с осуществлением обществом производственной деятельностью (добыча леса) (журналы, ведомости, и т.д.).

Представитель истца Петрова Н.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Василькова А.А. - Слесарев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск.

Ответчики Васильков А.А., Акчибаш О.Н., Дзюба С.В., Кузнецова Е.Н. в суд не прибыли, неоднократно извещались судом по местам жительства, о причинах неявки не сообщили, отзыв, возражения на иск не представили.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая общий срок рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что согласно иску, выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭсТиЭкс Форест» (ИНН Васильков А.А. является участником (24,5 % доли) указанного юридического лица, генеральным директором ООО «ЭсТиЭкс Форест» является Пак Же Хи.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Акчибаш О.Н. занимала в ООО «ЭсТиЭкс Форест» должность заместителя генерального директора по юридической и кадровой работе, трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. старшего бухгалтера, трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Васильков А.А. заместителя генерального директора, приказу от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба С.В. начальника гаража

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭсТиЭкс Форест», в лице генерального директора Пак Же Хи, уполномочило Василькова А.А. представлять интересы общества.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЭсТиЭкс Форест» Пак Же Хи принят приказ об отстранении от служебных обязанностей Василькова А.А., ему и Дзюба С.В. предписывалось передать Маркову А.А. всю документацию и имущество общества.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭсТиЭкс Форест», в лице генерального директора Пак Же Хи, отменило доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданную Василькова А.А.

Согласно акту приема-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ Васильков А.А. принял следующую документацию ООО «ЭсТиЭкс Форест» (ИНН устав ООО «Токинский Деревообрабатывающий Комбинат»; лист записи от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Токи ДОК» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ ООО «Токи ДОК» участник А.А. Васильков от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «Токи ДОК» участник STX Corporation от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «ЭсТиЭкс Форест» смена ген.директора и адреса от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «ЭсТиЭкс Форест» устав в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «ЭсТиЭкс Форест»; устав ООО «ЭсТиЭкс Форест»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность Пак Же Хи; список участников ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Ванино Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ванино Форест» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ванино Форест» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; доверенность генеральная нотариальная на Василькова А.А. №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи печати от ДД.ММ.ГГГГ Васильков А.А. принял печать ООО «ЭсТиЭкс Форест» (ИНН ).

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные п.п. 1, 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ способы устранения как обстоятельств, послуживших основанием возникновения опасности причинения вреда, так и самой опасности в целом могут заключаться как в запрещении деятельности, создающей такую опасность, так и в возложении обязанности совершить действия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность.

Лицо, полагающее нарушенным свое право, вправе самостоятельно выбрать способ его защиты из тех, что предусмотрены законом. При доказанности нарушенного права суд должен предоставить этому лицу судебную защиту.

Положениями статьи 401 ГК РФ устанавливается, что, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В этой связи, поскольку Васильков А.А. принял соответствующую документацию, печать истца, по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о наличии оснований для возложения обязанности на Василькова А.А. передать истцу документацию, печать, полученные им по указанным актам приема-передачи.

Оснований для возложения обязанности на Василькова А.А. по передаче обществу иной документации, указанной в заявлении об уточнении иска, учитывая положения п. 1 ст. 53 ГК РФ, предусматривающей, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, и отсутствие достоверных доказательств о наличии данной документации ООО «ЭсТиЭкс Форест», не имеется.

Предоставление Васильковым А.А. копий каких-либо документов ООО «ЭсТиЭкс Форест» по иным делам, не свидетельствует о наличии у него указанных документов.

В части требований ООО «ЭсТиЭкс Форест» о возложении обязанности на ответчиков Акчибаш О.Н., Дзюба С.В., Кузнецову Е.Н. по предоставлению истцу документации, имущества общества, оснований для их удовлетворения не усматривается, поскольку такого права у истца, либо обязанности у ответчиков, нормами действующего законодательства, уставом общества, внутренними документами общества, трудовыми договорами, соглашениями, не предусмотрено.

Кроме того, достоверных доказательств о наличии у ответчиков Акчибаш О.Н., Дзюба С.В., Кузнецова Е.Н. требуемой истцом документации, имущества, суду не представлено.

Доводы истца о неправомерных действиях ответчиков, злоупотреблении с их стороны, суд не принимает, поскольку указанные доводы основанием для возложения на ответчиков обязанности по представлению истцу требуемой им документации, не являются.

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчиков в спорный период, судом не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные ООО «ЭсТиЭкс Форест» требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» к Василькову ФИО21, Акчибаш ФИО22, Кузнецовой ФИО23 Дзюба ФИО24 о возложении обязанности по предоставлению документации общества - удовлетворить частично.

Обязать Василькова ФИО25 предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» (ИНН ) в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу: печать ООО «ЭсТиЭкс Форест»; устав ООО «Токинский Деревообрабатывающий Комбинат»; лист записи от ДД.ММ.ГГГГ; решение от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Токи ДОК» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ ООО «Токи ДОК» участник А.А. Васильков от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «Токи ДОК» участник STX Corporation от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «ЭсТиЭкс Форест» смена ген.директора и адреса от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ ООО «ЭсТиЭкс Форест» устав в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «ЭсТиЭкс Форест»; устав ООО «ЭсТиЭкс Форест»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность Пак Же Хи; список участников ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор на реализацию древесины ликвидной от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Паритет»; договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭсТиЭкс Форест» и ООО «Ванино Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ванино Форест» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ванино Форест» и ООО «ЭсТиЭкс Форест»; доверенность генеральную нотариальную на Василькова А.А. №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья                                                                                                       Е.В. Федореев

2-56/2022 (2-3737/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЭсТиЭкс Форест
Ответчики
Васильков Андрей Андреевич
Другие
Федорова Ольга Владимировна
Слесарев Сергей Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Федореев Евгений Витальевич
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Подготовка дела (собеседование)
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее