Решение по делу № 2-273/2019 от 28.11.2018

№

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                г.Улан-Удэ             Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующей судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Канакову Е.О. о взыскании задолженностей по кредитным договорам,

                             УСТАНОВИЛ:     Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Канакову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 590206,81 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате госпошлины.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Канаковым Е.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Канакову был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, Канаков принял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 600000 рублей на счёт ответчика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 590206,81 рублей, из которых 521917,82 руб. - задолженность по основному долгу, 66 521,53 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 767,46 руб. – задолженность по пени. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета –заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п. 1.1 Условий в получении международной банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 руб. Исходя из п..п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом. Таким образом ответчик был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего ха месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредит 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 11 336,67 руб., из которых – 9400, 01 руб. – основной долг; 1 894,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 41,71 руб. – задолженность по пени.

    Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Канаков Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны. Суд с согласия истца, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

     Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Канаковым Е.О. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Канакову был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 15236,06 руб.(Уведомление о полной стоимости кредита).

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета - заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п. 1.1 Условий в получении международной банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 руб. Исходя из п..п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Таким образом ответчик был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего ха месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредит 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом

     Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Канакова, адресованной Банку ВТБ (ПАО) на заключение кредитного договора.

    Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Канакова.    Согласно представленных выписок по лицевому счету, истории погашений по договорам, также из расчета задолженности, сумма задолженности по кредитным договорам составила 601 543 руб. 48 коп.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 590206,81 руб., из которых 521917,82 руб. - задолженность по основному долгу, 66 521,53 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 767,46 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 11 336,67 руб. из которых – 9400, 01 руб. – основной долг; 1 894,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 41,71 руб. – задолженность по пени.

Ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет.

    Расчет суммы указанной задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

     Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 590206,81 руб., из которых 521917,82 руб. - задолженность по основному долгу, 66 521,53 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 767,46 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 11 336,67 руб. из которых – 9400, 01 руб. – основной долг; 1 894,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 41,71 руб. – задолженность по пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.     С ответчика Канакова Е.О. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9215,43 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Канакову Е.О. о взыскании задолженностей по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Канакова Е.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 590206,81 рубль, из которых 521917,82 руб. - задолженность по основному долгу, 66521,53 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 1767,46 руб. – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11336,67 руб., из которых 9400,01 руб. – задолженность по основному долгу, 1894,95 руб. – задолженность по уплате процентов, 41,71 руб. - пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9215,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья                                                               Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2019г.