Решение по делу № 2-327/2015 от 25.02.2015

№2-327/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 апреля 2015 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

с участием адвоката Сидляровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплиной Н.А. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного Фонда России №37 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Чаплина Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда ... (далее – ГУ УПФР №37) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 с. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды ее работы на ... кожгалантерейной фабрике, АОЗТ «...» в должности мастера: с ... по ... (...); с ... по ... (...); обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ... - дня достижения возраста ... год.

В обоснование требований истица показала, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости пп. 2 п.1 с. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии по назначению пенсий от ... в специальный стаж истицы не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды, в связи с чем в назначении досрочной пенсии ей было отказано из–за отсутствия требуемого специального стажа ... лет (на день достижения возраста ... год).

Истица не согласна с решением Комиссии, поскольку в спорные периоды работы она фактически работала мастером в строительном участке, мастером ремонтно-строительного цеха – структурных подразделениях ... кожгалантерейной фабрики (АОЗТ «... и была полный рабочий день занята на работах по строительству жилых домов, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на пенсию на льготных условиях. В связи с тем, что предприятие АОЗТ «...» в настоящее время ликвидировано, истица не имеет возможности представить справку организации, подтверждающую льготный характер ее работы. В подтверждение характера и условий работы в спорные периоды в указанной организации истица сослалась на показания свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО10

Представитель истицы Сидлярова Т.А. поддержала заявленные требования и доводы истицы.

Представитель ответчика ГУ УПФР №37 в судебное заседание не явился; ответчик направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 4 указанной статьи в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Согласно записям в трудовой книжке истицы применительно к спорным периодам ее работы ... она была принята на работу в ... кожгалантерейную фабрику мастером в строительный участок в порядке перевода из ...; ... Белоомутская кожгалантерейная фабрика преобразована в Акционерное общество закрытого типа «...»; ... в связи с изменением штатного расписания истица переведена на должность мастера ремонтно-строительного цеха; ... – уволена по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию (л.д.5-6).

... истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... от ... в специальный стаж истицы не были засчитаны спорные периоды ее работы, в связи с чем ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа 9 лет. По мнению Комиссии, не подтверждена занятость истицы в период с ... по ... на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. Период работы с ... по ... не был засчитан в связи с несоответствием должности истицы «мастер» наименованию должности «мастер строительных работ», предусмотренной «Списком №2…». Кроме того не имеется документального подтверждения постоянной занятости истицы в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ (л.д.23-25).

Истица просит суд засчитать вышеуказанные периоды работы ее специальный стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ... - дня достижения возраста ... год.

Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

с ... трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 вышепоименованного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно постановлению Правительства РФ N 537 от ... при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется «Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда» утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10 (далее - «Список ... года»).

При этом время выполнявшихся до ... работ, предусмотренных « Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ... N 1173) (далее – «Список ... года»), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными «Списком N 2 1991 года».

В соответствии со «Списком N 2 1956 года»), раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера (десятники) и прорабы.

Согласно «Списку N 2 1991 года»), раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от ... N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ... усматривается, что ЗАО «...» ... ликвидирована вследствие банкротства (л.д. ), а поэтому суд считает заслуживающими внимания доводы истицы о том, что в данном случае она не имеет возможности представить справку этой организации, подтверждающую стаж на соответствующих видах работ.

Суд исследовал представленные по делу доказательства и считает, что тот факт, что истица в спорные периоды работы постоянно в течение полного рабочего дня работала мастером строительных и монтажных работ и была занята на строительстве жилых зданий и сооружений, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждается:

- дипломом серии ... согласно которому в ... году истица закончила ... техникум железнодорожного транспорта им.ФИО8 по специальности промышленное и гражданское строительство, и ей присвоена квалификация «техник-строитель» (л.д.26);

- приказом о приеме на работу от ... ... кожгалантерейной фабрики, согласно которому с ... истица была принята в порядке перевода из ... мастером строительного участка на срок капитального строительства 12 кв.дома (л.д.7);

- приказом АОЗТ «...» от ... ... о переводе истицы с ... мастером ремонтно-строительного цеха в связи с изменением штатного расписания (д.... оборот);

- приказом АОЗТ «...» от ... ... об увольнении истицы с ... из указанной организации (л.д.8);

- штатными расписаниями работников капитального строительства, руководителей, специалистов и служащих ... кожгалантерейной фабрики на период ....г., из которых усматривается, что на фабрике имелось структурное подразделение «капитальный ремонт», с ... - «ремонтно-строительный цех», в которых была предусмотрена должность «мастер» (л.д.10-19);

- архивными справками Отдела по делам архивов Администрации ... муниципального района ..., согласно которым в спорные периоды истице начислялась заработная плата (л.д.20-21);

- объяснениями истицы о том, что в спорные периоды работы она фактически работала мастером в строительном участке, мастером ремонтно-строительного цеха – структурных подразделениях ... кожгалантерейной фабрики (АОЗТ «...»), и была полный рабочий день занята на работах по строительству жилых домов в .... Ее доводы подтверждаются:

- Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ... и от ... года. Согласно этим актам были приняты в эксплуатацию два 12-ти квартирных жилых дома кожгалантерейной фабрики в ... (начало строительства – ..., окончание работ - ... ...); 18-ти квартирный жилой дом в ... (окончание работ ... года) (л.д. );

- ответом от ... ... Отдела по делам архивов Администрации ... муниципального района ..., в котором указано, что документов по вводу в эксплуатацию 3-х квартирного жилого дома по ... и реконструкции детского сада в архивном фонде архитектуры и градостроительства за ... г.г. нет (л.д. );

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО10

Свидетель ФИО9 показала, что работала на ... кожгалантерейной фабрике с ...: до ... года - в должности машинистки, с ... года - в должности юрисконсульта, с ... год - в должности заместителя генерального директора фабрики, и имела отношение к строительству, которое осуществляло предприятие. Свидетель пояснила, что в штате фабрики был отдельный строительный участок, мастером в котором была истица. Помимо мастера в штате строительного участка были плотники, каменщики и другие строители. Строительный участок занимался обслуживанием ведомственного фонда: строительством жилых домов, детских садов. С ... года строительным участком было построено около 4 домов: ... в ...А по ..., и дома на других улицах. Несовпадение наименования должности истицы в трудовой книжке с наименованием должности в штатном расписании свидетель объяснила недостаточным опытом работы сотрудников отдела кадров, которые могли допустить ошибку.

Свидетель ФИО6 показала, что с ... год она работала на ... кожгалантерейной фабрике (в последующем – ЗАО «...») в отделе кадров в должности инженера по подготовке кадров. Истица в этот период работала на фабрике мастером строительного участка, который занимался строительством жилых домов. В штате строительного участка была только одна должность мастера, которую занимала истица. В ее должностные обязанности входила работа со строителями: каменщиками, плотниками и другими строителями. Всего в штате строительного участка было около 30 человек, это была полноценная строительная бригада. Пояснила, что на фабрике существовала очередь по получению жилья, и дома строились для сотрудников фабрики. За период работы свидетеля было построено 4 дома.

Свидетель ФИО10 показал, что вместе с истицей работал на ... кожгалантерейной фабрике в строительном участке, который занимался капитальным строительством: свидетель - мастером капитального строительства; а истица – мастером строительного участка. Пояснил, что сначала строительный участок построил саму фабрику, с ... года начал строить жилые и другие объекты хозяйственным способом. Свидетель показал, что ушел на пенсию досрочно в ... лет.

Каждый из свидетелей показал, что работники строительного участка, включая истицу, были в течение полного рабочего дня заняты на работах по строительству жилых домов и других объектов.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны людьми, по-разному относящимися к сторонам по делу, подтверждаются трудовыми книжками свидетелей, другими материалами дела (л.д. ).

Суд принял внимание разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которым при разрешении вопроса о зачете периодов работы истца в специальный стаж работы необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истица в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего дня работала мастером строительных и монтажных работ и была занята на строительстве жилых зданий и других объектов, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком ... и дающих право на пенсию на льготных условиях, а поэтому эти периоды подлежат зачету в специальный стаж истицы.

Тем самым суд считает, что с учетом требований п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» на дату достижения возраста 51 год (... года) истица имела достаточный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; ее страховой стаж составляет более 20 лет, а поэтому суд приходит к выводу, что истице следует назначить пенсию с ... года.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чаплиной Н.А. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... засчитать Чаплиной Н.А. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы на ... кожгалантерейной фабрике, АОЗТ «...» в должности мастера с ... по ... (4 ...); с ... по ... (5 ...).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России ... по ... и ... назначить Чаплиной Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

2-327/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чаплина Н.А.
Ответчики
ГУ-УПФР №37 по г.Москве и Московской области
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Подготовка дела (собеседование)
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее