Решение по делу № 5-1-565/2021 от 12.08.2021

Дело № 5-1-565/2021

12RS0016-01-2021-001109-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                                           12 августа 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном              ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Никифоровой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Сачиково, <адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Никифорова Э.В. находилась в подъезде <адрес> Республики Марий Эл с признаками опьянения. При сопровождении в служебную машину и посадке Никифорова Э.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывалась пройти в служебный автомобиль, отталкивалась руками, хотела уйти.

В отношении Никифоровой Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Никифорова Э.В. свою вину по факту совершенного ею административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Никифорова Э.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как следует из рапорта полицейского УУП ОУУПиПДН МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, объяснения ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. Никифорова Э.В. находилась в подъезде <адрес> Республики Марий Эл в состоянии алкогольного опьянения. При сопровождении в служебную машину и посадке Никифорова Э.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывалась пройти в служебный автомобиль, отталкивалась руками, хотела уйти.

Исходя из изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Никифоровой Э.В. и о доказанности материалами дела ее вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никифоровой Э.В. судья признает совершение правонарушения впервые, признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Никифоровой Э.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никифорову Э.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП 121701001

Налоговый орган: ИНН 1217002566

ОКТМО 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№

БИК 018860003

Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл

Код бюджетной классификации: 18№

УИН 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                Мельников С.Е.