Решение по делу № 2-1216/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2023 по исковому заявлению Жилокова Алексея Жираслановича к ИП Терентьеву Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав,

УСТАНОВИЛ:

Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к ИП Терентьеву Н.Д. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав

Согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы ОВД О МВД России по Самарской области Терентьев Никита Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Доказательств проживания ответчика на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат.

Требований. относящиеся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области не заявлено.

Таким образом, оснований для определения подсудности спора Ставропольского районного суда Самарской области суд не усматривает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1216/2023 по исковому заявлению Жилокова Алексея Жираслановича к ИП Терентьеву Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2023 по исковому заявлению Жилокова Алексея Жираслановича к ИП Терентьеву Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав,

УСТАНОВИЛ:

Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к ИП Терентьеву Н.Д. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав

Согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы ОВД О МВД России по Самарской области Терентьев Никита Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Доказательств проживания ответчика на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат.

Требований. относящиеся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области не заявлено.

Таким образом, оснований для определения подсудности спора Ставропольского районного суда Самарской области суд не усматривает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1216/2023 по исковому заявлению Жилокова Алексея Жираслановича к ИП Терентьеву Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -

2-1216/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Жилоков Алексей Жирасланович
Ответчики
ИП Терентьев Никитина Дмитриевич
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
19.05.2023Дело передано в экспедицию
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее