Решение по делу № 2-637/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-637/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

с участием помощника прокурора Магаданской области Розенберг Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 14 марта 2018 года гражданское дело по иску заместителя прокурора Магаданской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Васильеву Егору Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Магаданской обратился в Магаданский городской суд области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с вышеуказанным иском к Васильеву Е.О.

В обоснование иска указано, что что Васильев Е.О., являясь оперуполномоченным УМВД России по Магаданской области, превысил должностные полномочия, в результате которых Кафарен А.В. незаконно приобрела и хранила наркотическое вещество. А впоследствии была привлечена к уголовной ответственности – приговором Магаданского городского суда от 22 июня 2015 года Кафарен А.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, возложением ряда обязанностей.

Магаданского городского суда от 25 августа 2016 года Васильев Е.О. был осужден по ч.1 ст.286, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ. В связи с совершением в отношении Кафарен А.В. противоправных действий, по уголовному делу в отношении Васильева Е.О. последняя была признана потерпевшей.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17 марта 2017 года удовлетворено заключение заместителя прокурора Магаданской области, производство по уголовному делу № 54083 по обвинению Кафарен А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Вышеназванный приговор в отношении Кафарен А.В. отменен, производство по уголовному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Решением Магаданского городского суда от 07 июля 2017 году с Министерства финансов Российской Федерации в пользу реабилитированной Кафарен А.В. взыскано 30 000 рублей в счет возмещения морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием.

Поскольку оперуполномоченный УМВД России по Магаданской области Васильев Е.О. являлся должностным лицом, преступные действия которого повлекли вынесение незаконного приговора и дальнейшее взыскание денежных средств из казны Российской Федерации в пользу Кафарен А.В., то денежные средства, выплаченные из средств казны Российской Федерации Кафарен А.В., подлежат взысканию с Васильева Е.О.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с Васильева Е.О. в пользу казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса 30 000 рублей.

Участвовавший в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебную корреспонденцию получил 06 марта 2018 года, заблаговременно до назначенной даты судебного заседания. Ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2015 года СЧ СУ УМВД России по Магаданской области в отношении Кафарен А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

23 марта 2015 года обвиняемой Кафарен А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Магаданского городского суда от 22 июня 2015 года Кафарен А.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к трудоустройству и трудиться; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета в своем поведении.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17 марта 2017 года производство по уголовному возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств, приговор Магаданского городского суда от 22 июня 2015 года в отношении Кафарен А.В. отменен, производство по уголовному делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции было установлено, что незаконное осуждение Кафарен А.В. явилось следствием незаконных действий оперуполномоченного УМВД России по Магаданской области Васильева Е.О. при исполнении им служебных обязанностей, который, занимая должность оперуполномоченного межрайонного отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности и противодействию незаконному обороту наркотиков управления уголовного розыска Управления МВД России по Магаданской области, желая улучшить показатели своей работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вступил с содержащимся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области осужденным Евсеевым А.А. в преступный сговор, направленный на неоднократное искусственное создание признаков преступлений, предусмотренных ст. 228 Уголовного кодекса РФ, их документирование и последующее использование в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовных дел.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 07 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1417/2017 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кафарен Анастасии Владимировны взыскана компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.д.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 3 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

10 октября 2017 года решение исполнено, платежным поручением от 10.10.2017 года № 379292 Министерство финансов Российской Федерации произвело выплату денежных средств Кафарен А.В. в размере 30 000 рублей.

В силу части 1, 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные на основании представленных доказательств обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 30 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей.

Данная сумма соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и на основании приведенной п.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 19 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░., ░. 11, ░. ░░░░░░░, 685000 ░░░: 8(413-2) 62-78-76 ░░░░: 8 (413-2) 62-68-55 ░-mail: magadansky.mag@sudrf.ru _________________№_01/_________ ░░ № ________ ░░ ____________ ░░░░ № 2-637/2018 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 17, ░. ░░░░░░░, 685000      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░., ░. 9, ░. ░░░░░░, 109097 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░., ░. 25, ░░░░. 1, ░. ░░░░░░░, 685000 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░. ░░░░░░░░, ░. 61, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░., 622013

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2018 ░. ░░ 3 ░. ░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ № 2-637/2018

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░. 309

░░░ ░░-13 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░

░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.03.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ «_______» ____________________ 201__ ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: ____________________________

/░░░░░░░/

_________________________________________________________________

/░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/