Решение по делу № 2-235/2017 (2-3322/2016;) от 13.12.2016

№г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Кортоевой А.О.,

с участием представителя истца Хашагульгова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Цечоеву М. Х., Цечоеву А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала, Цечоевым М.Х. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договора поручительства с Цечоевым А.Х. Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109671 руб. 00 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 00 руб. 00 коп., основные проценты – 00 руб. 00 коп., просроченные заемные средства - 50000 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 80 руб. 00 коп., пеня за просроченные заемные средства - 19269 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам– 29553 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты - 19769 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3393 руб. 42 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Хашагульгов А.М. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала, Цечоевым М.Х. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.3, Кредитного договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.

Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, что подтверждается выпиской по счету представителя заемщиков.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 1 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора ( п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договору.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

Как следует из искового заявления и приведенного в нем расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109671 руб. 00 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 00 руб. 00 коп., основные проценты – 00 руб. 00 коп., просроченные заемные средства - 50000 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 80 руб. 00 коп., пеня за просроченные заемные средства - 19269 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам– 29553 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты - 19769 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3393 руб. 42 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и Цечоевым А.Х. заключен договор о поручительстве, по условиям которого поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Согласно расчету истца, задолженность по просроченным заемным средствам составляет 50000 рублей 00 коп., задолженность по процентам составляет 29553 руб. 00 коп., а всего 79553 руб.

Расчет в указанной части судом проверен, принимается как правильный, соответствующий условиям Кредитного договора и не противоречащий закону, в связи с чем считает исковые требования к ответчикам в данной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п. 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если они не исполнят и/или ненадлежащим образом исполнят какое-либо свое денежное обязательства по данному Договору, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения Заемщиками обязательств, предусмотренных п.п. 5.5, 5.9 Кредитного договора, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании.

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется Заемщикам в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку.

Из приведенных норм Договора следует, что между сторонами установлен специальный порядок взыскания с Заемщиков в досудебном порядке неустойки (пени и/или штрафа), при этом доказательств соблюдения указанного порядка истцом не представлено.

К исковому заявлению истцом приложены копии требований к ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученных средств и процентов по нему, которые не содержат требования об уплате какой-либо неустойки. Более того, истцом не представлено доказательств вручения этих требований адресатам.

Кроме того, истцом не доказан факт неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п.п. 5.5, 5.9 Кредитного договора, притом, что иных оснований для начисления штрафа Кредитный договор не содержит.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требований о взыскании с ответчиков штрафа за просроченные заемные средства в размере 80 руб. 00 коп., пени за просроченные заемные средства в размере 19269 руб. 00 коп., пени за просроченные проценты в размере 10769 руб. 00 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 3393 руб. 42 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2586 руб. 59 коп.

В соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Цечоеву М. Х., Цечоеву А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать солидарно с Цечоева М. Х., Цечоева А. Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79553 (семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей, в том числе: просроченные заемные средства - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, просроченная задолженность по процентам– 29553 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с Цечоева М. Х., Цечоева А. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 2586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 59 копеек, то есть по 1293 (одна тысяча двести девяносто три рубля 30 копеек с каждого.

В части требований о взыскании с Цечоева М. Х., Цечоева А. Х. штрафа за просроченные заемные средства в размере 80 руб. 00 коп., пени за просроченные заемные средства в размере 19269 руб. 00 коп., пени за просроченные проценты в размере 10769 руб. 00 коп. исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда                         Т.А. Белхароев