Решение по делу № 12-54/2019 от 15.07.2019

Дело № 12-54/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                                    г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Дудкина Т.Н., ознакомившись с жалобой ООО «КранЭнергоМонтаж» на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ), в отношении ООО «КранЭнергоМонтаж», -

     установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июня 2019 года ООО «КранЭнергоМонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением суда, представитель ООО «КранЭнергоМонтаж» ФИО1 направила в адрес Ленинского районного суда города Севастополя жалобу в электронном виде, в которой просит постановленный судебный акт отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП РФ.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение) по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в суд только на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом.

Из представленных материалов дела следует, жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 27.06.2019 г. была направлена представителем ООО «КранЭнергоМонтаж» ФИО1 в электронном виде на электронный адрес Ленинского районного суда г. Севастополя.

При этом указанная жалоба подписана представителем ООО «КранЭнергоМонтаж» простой электронной подписью и направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции обращений по делам об административных правонарушениях (документов) в электронном виде посредством информационных систем общего пользования, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, а также жалоб, в частности, на постановления (определения) по делам об административных правонарушениях.

При этом оригинал жалобы на бумажном носителе в Севастопольский городской суд не представлен.

С учетом изложенного, названная выше жалоба подана без соблюдения установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению в порядке Главы 30 КоАП РФ Севастопольским городским судом и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО «КранЭнергоМонтаж» на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «КранЭнергоМонтаж», возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела – в Ленинский районный суд города Севастополя.

        Судья Севастопольского городского суда                               Дудкина Т.Н.