Решение по делу № 2-2894/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2894/2024

УИД 50RS0016-01-2024-003972-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Дубинину Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дубинину С.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также утвердить мирового соглашение, рассмотрев условия которого, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.

ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником было заключено мировое соглашение, по условиям которого определен размер неисполненного долга, утверждены сроки и график его погашения, а также установлены последствия нарушения его условий.

Из текста мирового соглашения усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения судом, сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, представителем истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Шиловой Д.А. было подано ходатайство в суд о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 15 078,70 рублей в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истец имеет право на возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 15 078,70 рублей.

Соответственно, ходатайство представителя истца суд находит подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Ингосстрах» и ответчиком Дубинынм Сергеем Дмитриевичем на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ. Ответчик признает сумму задолженности в размере 2 674 601,52 рублей (сумма ущерба в размере 2 668 139,22 рублей, государственная пошлина в размере 6 462,30 рублей (30%) по убытку №), которую ответчик обязуется оплатить в рассрочку на 36 месяца до ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему графику:

№	Срок оплаты	Сумма, руб.
1	Не позднее ДД.ММ.ГГГГ	74294,22 рублей
2	Не позднее ДД.ММ.ГГГГ	74 109,00 рублей
3	Далее каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ	74 299,95 рублей

Сумма задолженности может быть оплачена досрочно.

Оплата производится по следующим реквизитам: <иные данные>

Истец обязуется при поступлении денежных средств в размере 2 674 601,52 рублей закрыть требование №.

Ответчик предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае несвоевременного его исполнения Истец оставляет за собой право на обращение в суд для взыскания невозмещённой части ущерба в полном объёме.

После добровольного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, а именно выплаты суммы денежных средств в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 2 674 601,52 рублей, истец отказывается от всех требований, указанных в исковом заявлении, а также прямо и/или косвенно связанных с предметом настоящего спора.

После добровольного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения истец не имеет права взыскивать понесенные ими судебные расходы (в том числе расходы на оплату услуг представителей) с ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Дубинину Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» (<иные данные>) из бюджета г. Королёв Московской области уплаченную государственную пошлину в размере 15 078,70 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                           И.А. Шорина