Решение по делу № 2-2567/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-2567/2018     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород        (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Марушиной Е.С.,

с участием адвоката Протасюк Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Лебедевой Елене Владимировне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Лебедеву Дмитрию Владимировичу, Генераловой (Лебедевой) Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Лебедевой Е.В., Лебедеву В.АА., Лебедеву Д.В., Лебедевой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 155144 руб. 37 коп., пени 57020 руб. 00 коп., а всего в размере 212164 руб. 37 коп., в обоснование которого указал следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Указанный дом обслуживается ОАО «Домоуправляющая компания Советского района».

Ответчики добровольно не оплачивают оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истец ОАО «Теплоэнерго» по доверенности Карамышева Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, возражала против применения срока исковой давности. Расчет ответчика Лебедева В.А. не оспаривала.

Ответчики Лебедева Е.В., Лебедев В.А., несовершеннолетний Лебедев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Лебедев В.А. направил представителя своих интересов для участия в деле.

Представитель ответчика Лебедева В.А. адвокат Протасюк Д.А. поддержал письменные возражения, поданные от имени ответчика и приобщенные в материалы дела, просил применить срок исковой давности, а также учесть, что один из ответчиков является малолетним, в связи с чем не может являться по данному спору ответчиком в суде. Также просил применить ст. 333 ГК РФ при определении неустойки и принять расчет ответчика по спорным суммам.

Ответчик Генералова Ю.В. в судебном заседании просила также применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица АО «Домоуправляющая компания Советского района» и ООО «Центр-СБК» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя своих интересов для участия в деле не направили.

С учетом мнения участников процесса, суд полагал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма, аренды, собственниками жилого помещения и членами жилищного кооператива обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ - 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ - 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Размер оплаты за коммунальные платежи согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями наниматель обязан самостоятельно, своевременно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» является организацией, обслуживающей многоквартирный ... на основании договора управления многоквартирным домом.

ОАО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги отопления на основании договора купли-продажи тепловой энергии, заключенному с ОАО «Домоуправляющая компания Советского района».

Также судом установлено, что между ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права требования от (дата)г., согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» уступило свое право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Теплоэнерго».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики Лебедева Е.В., Лебедев В.А., Генералова (Лебедева) Ю.В. являются получателями жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку ответчик Лебедев Д.В., (дата) года рождения, в спорный период и в настоящее время является несовершеннолетним (малолетним), то в удовлетворении требований истца к данному ответчику суд отказывает.

Истцом заявлен спорный период - с (дата) г. по (дата) г.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что задолженность предъявлена по (дата), что следует из расчета истца, приобщенного к материалам дела.

Из выписки из домовой книги по ... следует, что в спорный период ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, коммунальные услуги им предоставлялись в полном объеме.

Доказательства обратного суду не представлены.

Однако оплату за коммунальные услуги должники в полном объеме не производят.

Ответчиками Лебедевым В.А. и Генераловой Ю.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ - 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Учитывая, что требования истцом предъявлены в (дата) г., то требования истца подлежат удовлетворению, с учетом срока исковой давности, за период с (дата) г. по (дата) в размере 21 934,15 руб. и отсутствия доказательств оплаты спорной суммы ответчиками.

Поскольку в (дата) г. ответчик Генералова (Лебедева) Ю.В. также являлась несовершеннолетней, то требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению путем взыскания солидарно с Лебедева В.А. и Лебедевой Е.В. за (дата) г. в размере 1 585 руб. 53 коп., за период с (дата) г. по (дата) - в размере 20 348,62 руб. путем взыскания солидарно с Лебедева В.А., Лебедевой Е.В., Генераловой Ю.В.

Довод ответчика о распределении вышеуказанных сумм в долевом выражении противоречит действующему жилищному законодательству о солидарной ответственности нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании пени согласно требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ.

Однако учитывая ходатайство ответчиков о снижении размера пени, соразмерность размера пеней последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пеней до 3 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5321 руб. 34 коп.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям, с Лебедевой Е.В. - 634,21 руб., Лебедева В.А. - 634,21 руб., Генераловой Ю.В. - 610,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Лебедевой Елене Владимировне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Лебедеву Дмитрию Владимировичу, Генераловой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лебедевой Елены Владимировны, Лебедева Владимира Александровича, Генераловой Юлии Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с (дата) по (дата) в размере: основной долг 20 348,62 руб., пени 3 000 руб.

Взыскать солидарно с Лебедевой Елены Владимировны, Лебедева Владимира Александровича пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за (дата) года в размере 1 585,53 руб.

Взыскать с Лебедевой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 634,21 руб.

Взыскать с Лебедева Владимира Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 634,21 руб..

Взыскать с Лебедевой Юлии Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 610,46 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Лебедевой Елене Владимировне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Генераловой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Лебедеву Дмитрию Владимировичу, Генераловой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья       О.С. Рубинская

(марка обезличена)