Решение от 22.06.2023 по делу № 9-483/2023 от 30.05.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-002134-63

№9-483/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
22 июня 2023 года		город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шашкина В.В. к Ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары, ООО «Новые Технологии», ООО «Волга-Цемент», ООО «Алза» о признании снятия с кадастрового учета земельного участка незаконным,
установил:
Шашкин В.В. обратился в суд с иском к Ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары, ООО «Новые Технологии», ООО «Волга-Цемент», ООО «Алза» о признании снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и включение его в состав земельного участка с кадастровым номером №, образованного путем соединения 11 земельных участков, в том числе с кадастровым номером № незаконным, предоставлении права обращения в орган регистрации с заявлением и межевым планом для учета изменений местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № путем исключения сведений, признании частично недействительными ничтожные сделки: 1) договор от 16.06.2014г., заключенный между Ассоциация "Берег" по комплексному развитию <адрес> и ООО "Алза", 2) договор об отступном от 13.03.2018г., заключенный между ООО «Алза» и ООО «Волга-Цемент», 3) договор купли продажи от 25.09.2018г., заключенный между ООО «Волга-Цемент» и ООО «Новые технологии», в части земельного участка, зарегистрировать переход права собственности на Шашкина В.В. на образованный земельный участок в указанных точках. Определением от 06 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по 19 июня 2023 года. По состоянию на 22 июня 2023 года недостатки, указанные в определении суда, не устранены. В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку недостатки, указанные в определении суда, не устранены, исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░