Решение по делу № 2-200/2018 от 18.01.2018

                                                                                                      дело № 2-200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2018 года                                                                   г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего    судьи    Пахатинского Э.В.

при секретаре                                   Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Мещерякову ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении истца. На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС составлена запись акта об установлении отцовства и выдано повторное свидетельство о рождении, где отцом указан ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> которое принял ответчик Мещеряков И.В., являющийся наследником третьей очереди, ему было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. Истец указал, что в установленный законом шестимесячный срок он наследство не принял по уважительной причине, поскольку до настоящего времени является <данные изъяты>, не знал и не должен был знать об открытии наследства, кроме того, отцовство наследодателя ФИО3 в отношении истца было установлено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Мещерякову И.В.

Истец ФИО19, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла Якимова В.Л.

В судебном заседании законный представитель истца Якимова В.Л. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд восстановить ФИО20 срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать недействительнным свидетельство о праве на наследство, выданное Мещерякову И.В. Дала суду пояснения, аналогтчные указанным в иске доводам.

Ответчик Мещеряков И.В. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истец не может являться сыном ФИО3, <данные изъяты>. Кроме этого, при жизни ФИО3 не признавал ФИО21 своим сыном, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кдастра и картографии по Забайкальскому краю и нотариус Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края Дубовицкая Г.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времнеи и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, уважительных причин их неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок обращения за восстановлением срока, установленного для принятия наследства наследником умершего наследодателя может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению наследника умершего лица, пропустившего срок.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Факт его смерти зарегистрирован в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № <данные изъяты>

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> На указанное наследство ДД.ММ.ГГГГ принявший его Мещеряков И.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Решением Краснокаменским городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания отцовства ФИО6 в отношении ФИО22 родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Суд учитывает, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО23 было <данные изъяты> лет и в силу несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ФИО24 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что применительно к личности несовершеннолетнего ФИО25 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, т.к. ФИО26 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, юридический факт признания в отношении него отцовства ФИО6 был установлен судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) правовой статус несовершеннолетнего ФИО27 именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок ни истец, ни его законный представитель не могли.

Принимая во внимание, что дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения истца в суд с указанным иском несовершеннолетний ФИО28 не обладал, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока соблюден, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.

Учитывя, что истец является наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ), а ответчик Мещеряков И.В. – наследником третьей очереди по закону, которые наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1141, п. 2 ст. 1144 ГК РФ), то в соответствии с законом ранее выданное Мещерякову И.В. свидетельство о праве на наследство является недействительным.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что ФИО3 в силу <данные изъяты>, а также при жизни не признавал ФИО29 своим сыном, являются несостоятельными поскольку уже были предметом обсуждения по гражданскому делу об установлении отцовства и им была дана надлежащая оценка. Вместе с тем, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не обжаловал, в связи с чем оно вступило в законную силу.

С учетом всех обстоятельств по делу, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО31 пропущенный срок для принятия наследства состоящего из <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО30 принявшим наследство, состоящее из <данные изъяты> оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края Мещерякову ФИО15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                            Пахатинский Э.В.

2-200/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравченко Роман Юрьевич
Кравченко Р.Ю.
Ответчики
Мещеряков Игорь Владимирович
Мещеряков И.В.
Другие
Дубовицкая Галина Валентиновна
Краснокаменский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по забайкальском
Дубовицкая Г.В.
Краснокаменский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по забайкальскому краю
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Дело на странице суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее