Решение от 24.08.2020 по делу № 1-182/2020 от 14.04.2020

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

    при секретаре Казеевой К.М.,

    с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

    подсудимых Абдихалилова У.Н., Гусейнова С.И., Выдры Е.Ю.,

    защитников адвокатов Межлумяна Г.К., Губина Р.С., Левшуна П.В.,

    переводчиков Бабарахимова Х.М., Примова А.Р.,

    представителя потерпевшего <данные изъяты> - ЗВИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдихалилова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

Выдры Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего в <данные изъяты> в должности инженера-прораба, военнообязанного, ранее не судимого,

Гусейнова С.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч.3 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.215.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

    Абдихалилов У.Н., Выдра Е.Ю., Гусейнов С.И. виновны в том, что совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктовода, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Выдра Е.Ю. находясь на территории промышленной зоны «<адрес>, обладая информацией о том, что лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: <адрес> в поле в 200 м от автодороги А-105, 55.557636 северной широты, 37.780025 восточной долготы, т.е. в месте, где проложен продуктопровод МНПЗ-ЛПДС «Володарское» осуществлена несанкционированная врезка в тело трубы линии «ДТ» (дизельное топливо) продукт «ДТ» (дизельное топливо), магистрального нефтепродуктопровода, (далее по тексту МНПП), принадлежащего АО «Транснефть-Верхняя Волга», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение нефтепродукта – дизельного топлива (ДТ) из магистрального нефтепродуктопровода, с лицом 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

С целью осуществления запланированной кражи Выдра Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к совершению данного преступления Абдихалилова У.Н., Гусейнова С.И. и лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления работ по монтажу отвода для дальнейшего совместного тайного хищения нефтепродукта и реализации похищенного, с целью извлечения материальной выгоды, полученной от сбыта нефтепродукта. Таким образом, вышеуказанные лица вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения нефтепродукта – дизельного топлива (ДТ) из магистрального нефтепродуктопровода, распределив между собой преступные роли, согласно которым, Выдра Е.Ю., по указанию лица 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был приискать буровую машину и рабочих по осуществлению бурильных и земельных работ и осуществлять контроль за указанными работами, Гусейнов С.И. на предоставленные Выдрой Е.Ю. деньги должен был закупить шаровые краны, бухты с полипропиленовой трубой и другое оборудование, приискать лопаты, а Абдихалилов У.Н. и лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были, используя приисканные ранее лопаты, выкопать яму таким образом, чтобы получить свободный доступ к телу трубы линии «ДТ» (дизельное топливо) продукт «ДТ» (дизельное топливо), а в дальнейшем осуществить слив топлива из нефтепродуктопровода.

Одновременно с этим, в указанный выше период времени, не позднее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - нефтепродукта – дизельного топлива (ДТ), принадлежащего АО «Транснефть-Верхняя Волга», Выдра Е.Ю. приискал буровую машину и рабочих по осуществлению бурильных и земельных работ для монтажа отвода, и осуществлял контроль за указанными работами. В свою очередь Гусейнов С.И., на предоставленные Выдрой Е.Ю. деньги закупил шаровые краны, бухты с полипропиленовой трубой и другое оборудование, приискал лопаты, после чего, управляя автомобилем «Субару Форестер», г.р.з. №, находящимся у него в пользовании, поочередно привез Выдру Е.Ю., Абдихалилова У.Н. и лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> им. Ленина, в поле в 200 м от автодороги А-105, 55.557636 северной широты, 37.780025 восточной долготы. При этом, Выдра Е.Ю., выполняя отведенную ему преступную роль, руководил земельными работами, которые осуществляли Абдихалилов У.Н. и лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство при помощи приисканных заранее лопат, указав им место, где необходимо копать приямок у места вышеуказанной несанкционированной врезки. В свою очередь Гусейнов С.И., выполняя отведенную ему преступную роль, на вышеуказанном автомобиле осуществлял транспортировку необходимого инструмента к вышеуказанному месту.

Однако Абдихалилов У.Н., Выдра Е.Ю., Гусейнов Е.Ю. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение нефтепродукта – дизельного топлива (ДТ), принадлежащего АО «Транснефть-Верхняя Волга», до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Абдихалилов У.Н. и Гусейнов С.И. были задержаны сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности, а Выдра Е.Ю. и лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись.

    Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Абдихалилов У.Н. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действиях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника Абдихалилов У.Н. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 198-200).

     Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Абдихалилов У.Н. показал, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ он не признает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 127-130).

    Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Абдихалилов У.Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию на заработки и стал работать на стройке торговых рядов на 26 км <адрес> у ВС в качестве разнорабочего. В качестве прораба на этой стройке работал Выдра Е. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Выдра Е. и предложил подработать, сказав, что необходимо будет осуществить земельные работы, копать приямок для выхода буровой штанги. При этом Выдра сказал, что будет осуществляться незаконная врезка в нефтепровод, пообещав денежное вознаграждение, но сумму изначально не обговаривали. Он согласился, так как ему нужны были деньги.

ДД.ММ.ГГГГ он был на стройке, вечером к нему подошел Выдра и сказал, что через некоторое время к подъедет автомобиль «Субару» с водителем, которым как он впоследствии узнал был Гусейнов С.. После разговора с Выдрой на стройку приехал автомобиль «Субару» красного цвета, за рулем которого был Гусейнов. Также в салоне автомобиля находился неизвестный ему мужчина. Он сел в автомобиль и они поехали. Примерно через 15-20 минут приехали к полю. Гусейнов выдал ему и второму мужчине лопаты. В автомобиле также был Выдра. Выдра сказал, что подведет их к месту, где необходимо копать приямок. По указанию Выдры он и второй мужчина подошли к какому-то месту в поле, недалеко от дороги и Выдра сказал, что вот здесь надо копать приямок, вдоль забора. Он и мужчина стали копать. Гусейнов и Выдра стояли рядом. Потом Выдра сказал, что сейчас он (Выдра) и Гусейнов отъедут, а он и мужчина как закончат копать должны выйти на проезжую часть. В этот момент его задержали сотрудники полиции, а второй мужчина успел убежать. Также сотрудники полиции задержали Гусейнова, а Выдра убежал. Кто осуществил незаконную врезку ему неизвестно, он этого не делал (т.3 л.д.78-81).

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Абдихалилов У.Н. свою вину в предъявленном обвинении, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме. Показания данные им ранее подтвердил, а именно, что действительно в указанный период времени он совместно с Выдрой Е.Ю., Гусейновым С.И. и его земляком, данных которого он не знает, совершили попытку хищения нефтепродуктов из нефтепровода, однако он и Гусейнов были задержаны в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения преступления. На данный поступок его толкнуло затруднительное материальное положение (т.3 л.д.154-157).

    Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании Абдихалилов У.Н. данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также указал, что ранее при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ он указывал, что не признает свою вину, поскольку очень боялся ответственности за содеянное. Свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Выдра Е.Ю. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действиях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Выдра Е.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ВС. ВС неофициально привлек его к работам по проектировке и стройке торговых рядов на двух участках, расположенных по адресу: <адрес>. Для строительства вышеуказанных торговых рядов он стал привлекать рабочих и с конца марта 2019 г. началась стройка на вышеуказанных земельных участках, которые находились у В в аренде. Он каждый день находился на стройке, контролировал процесс стройки, работал на компьютере, который установлен в офисе.

ДД.ММ.ГГГГ когда он и ВС находились в вышеуказанном офисе примерно в <данные изъяты>. в офис зашел незнакомый мужчина, который представился А и спросил старшего. В сказал, что он (ВС) старший и поинтересовался, что нужно. А сказал, что хочет протягивать интернет-кабель и необходим доступ на территорию, сказал, что потом можно будет пользоваться интернетом и разместить у себя сервер. В согласился, так как ранее на участок земли приезжали специалисты и производили необходимые работы, он не может запретить доступ на эти земельные участки, потому что по территории проходят различные коммуникации. А сказал, что приедет на следующий день со специалистом. На следующий день А снова приехал в офис, и сказал, что его специалист не сможет провести необходимые работы и спросил, есть ли знакомые со спецтехникой. Он и В сказали, что необходимо подумать и А уехал, при этом свой номер телефона ни ему, ни В не оставил. А на вид был 35-38 лет, рост примерно 175-180 см., спортивного телосложения, волосы короткие черные, славянский тип внешности, всегда был одет в темную матерчатую куртку, джинсы темные. А потом снова приехал в офис и уже разговаривал только с ним. А сказал, что если он поможет ему (А) найти буровую установку, то он (А) хорошо за это заплатит. Он согласился. С целью поиска бурильной установки, он обратился к своему знакомому, который дал номер телефона мужчины по имени Сергей. Он созвонился с Сергеем и объяснил Сергею, что звонит по рекомендации и поинтересовался, есть ли у него (Сергея) буровая установка с помощью которой можно осуществить буровые работы по прокладки обсадной трубы для прокладки кабеля. Сергей сказал, что есть такая установка. На следующий день после телефонного разговора с Сергеем, он встретился с Сергеем на вышеуказанном участке местности. Сергей приехал посмотреть объем работы. Он указал место, где должен быть вход и выход трубы. Сергей сказал, что приедет с буровой установкой и рабочими и попробует осуществить необходимые работы. Примерно через два дня после этого, Сергей приехал с буровой установкой, с Сергеем было четверо рабочих. В этот день к нему приехал А, которому он сказал, что рабочим необходимо заплатить аванс за ту работу, которую рабочие будут осуществлять. А согласился, сказав, что привезет аванс и пускай начинают работы. Вечером рабочие приступили к работам по бурению грунта, однако ничего не получилось, сказав, что надо установку большей мощностью. Он по топографической съемке проверил наличие подземных коммуникаций. При этой проверке, он понял, что возможно осуществить работы по бурению грунта и прокладке кабеля. Тогда он снова позвонил Сергею, сказав, что с этой буровой установкой ничего не получилось и необходимо установку с большей мощностью. Тогда Сергей дал ему номер телефона мужчины по имени Д, после чего, созвонившись с Д и сказав, что от Сергея и объяснив о необходимости буровой установки с большей мощностью и о том, какие работы надо произвести он договорился встретиться с Д. Он по мессенджеру «Вотсап» скинул Д местоположение участка, где необходимо осуществлять работы и ДД.ММ.ГГГГ Д приехал на участок. Д посмотрел и согласился, но сказав, что в настоящее время буровая установка работает на другом объекте и как только там закончат, то смогут приступить к работам на данном участке. Предварительно он с Д договорились о начале работ ДД.ММ.ГГГГ После этой встречи с Д к нему приехал А, которому он пояснил про первую установку и что уже нашел другую буровую установку, но работы начнутся только с ДД.ММ.ГГГГ. А согласился и в качестве аванса за работу передал <данные изъяты>. Д он договорились о цене по <данные изъяты> за 1 м, а с А он договорился по цене <данные изъяты> за 1 м.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром, Д вместе с рабочими и буровой установкой приехали на объект. Он был на месте. Рабочие в этот же день приступили к работе, а он передал Д аванс в сумме <данные изъяты>. При производстве бурильных работ, он обратил внимание, что рядом с местом проведения работ он увидел табличку с надписью «Кабель связи Транснефть», кабель связи чаще всего сопровождает магистраль трубопровода, при этом на топографической съемке, которая имелась у него, эта магистраль отражена не была. Он понял, что где-то рядом возможно проходит магистраль трубопровода.

    15 или ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал А, которому он сказал о своих подозрениях, пояснив, что возможно рядом проходит магистраль трубопровода «Транснефти», рассказав об обнаруженной вышеуказанной табличке. Также он пояснил, что проводить эти работы не будет, так как подозревает, что А ввел его в заблуждение и данные работы проводятся не для прокладки интернет-кабеля, а с целью незаконного подключения к нефтепродуктопроводу. Тогда А стал его уговаривать, что если все останется в тайне и он (А) дополнительно оплатит лично его услуги, при этом назвал сумму в <данные изъяты>. Такая сумма денег для него существенна, и он согласился, так как в тот момент у него были финансовые трудности. Кроме того, на тот момент большая часть работы по бурению уже была выполнена и он испугался, что в случае его отказа, расходы по оплате труда бурильщиков придется возмещать ему, а таких больших денег у него не было. Далее рабочие продолжили бурильные работы и к ДД.ММ.ГГГГ бурильная установка вышла в точку выхода трубы в районе колхозного поля совхоза им.Ленина, сразу за забором. Ему знаком Гусейнов С. и Абдихалилов. Абдихалилов работал разнорабочим, а Гусейнов – водителем на автомобиле «Субару» красного цвета. Гусейнов развозил рабочих-бурильщиков, а Абдихалилов и еще один неизвестный ему, помогали бурильщикам, копали приямок для выхода буровой штанги. Он говорил о необходимости осуществлять эти работы, введя Гусейнова и Абдихалилова в курс, что осуществляется несанкционированная врезка, а не прокладка интернет-кабеля. Он указывал Абдихалилову и его земляку, как и где, копать этот приямок для входа буровой штанги. Гусейнов по его указанию развозил бурильщиков, рабочих, выдавал им лопаты, чтобы копать приямок. Гусейнов и Абдихалилов понимали, что производится несанкционированная врезка в нефтепродуктопровод, так как все работы происходили в непосредственной близости от магистральной трубы нефтепродуктопровода, и все видели вышеуказанную табличку с надписью. Кроме того, Гусейнову он передавал деньги, которые давал А для покупки необходимого инструмента и деталей, полипропиленовых труб. ВС ничего не знал о планах А и практически не общался с А. По поводу бурильных работ общался с А он. Его работой было обеспечить организацию бурильных работ от их территории до забора колхозного поля, а также подыскать рабочих для проведения этих работ, каких-либо других работ он не выполнял. У них не получилось совершить хищение нефтепродукта, так как Гусейнов и Абдихалилов были задержаны сотрудниками полиции, а он и земляк Абдихалилова смогли убежать. Данные земляка Абдихалилова ему неизвестны, где тот находится, в настоящее время ему неизвестно (т.2 л.д. 161-165, 209-213).

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Выдра Е.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, подтверждает свои показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого. На этот поступок его толкнуло затруднительное материальное положение. Подтверждает, что он совместно с Гусейновым, Абдихалиловым и неизвестными ему лицами, в указанный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого период времени пытались совершить хищение нефтепродукта из нефтепродуктопровода в районе пос.с/х им. <адрес> (т.3 л.д.172-173).

    Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании подсудимый Выдра Е.Ю. данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Гусейнов С.И. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действиях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника Гусейнов С.И. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 211-213).

     Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Гусейнов С.И. показал, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ он не признает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 135-138).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Гусейнов С.И. показал, что летом 2019 года он познакомился с ВС. Через своих знакомых он взял в аренду автомобиль «Субару Форестер», красного цвета. У В на 26 км <адрес> имеется участок местности, где ведется стройка и есть стоянка большегрузного транспорта. Он периодически работал в качестве таксиста, перевозил детали для автомобилей по заказу водителей, ездил по просьбе В по поручениям. Он познакомился с Выдрой Е., который работал у В в качестве прораба. Примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Выдра и сказал, что необходимо отвезти рабочих-бурильщиков, которые работали на буровой установке. Он видел, что на территории, где В осуществляет стройку, стоит буровая установка. Выдра сказал, что рабочих необходимо отвезти к полю около совхоза им.Ленина где шлагбаум, пообещав заплатить за это. При этом Выдра пояснил ему, что будет осуществляться незаконная врезка в нефтепровод и предложил помочь, объяснив, что ему будет необходимо на автомобиле развозить рабочих, выдать рабочим лопаты, чтобы рабочие копали приямок. Он согласился участвовать в этом, так как у него было затруднительное материальное положение. Он привозил рабочих-бурильщиков, высадил рабочих около указанного поля, потом уехал. Что именно делали рабочие-бурильщики, он не видел, так как уехал. Он отъехал примерно 150-200 м и ожидал, потом развернулся и вернулся обратно, где на проезжей части забрал двоих рабочих-бурильщиков, а один остался в поле. Этих двух-бурильщиков он отвез обратно к строительной будке.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером он был на строительной площадке, где находится объект В к нему подошел Выдра и сказал, что необходимо отвезти двух рабочих в поле, при этом Выдра положил в багажник его автомобиля «Субару» лопаты и что-то еще, что еще он не видел. В этот момент в автомобиль сели двое мужчин азиатской внешности, один из них Абдихалилов, второго он не знает, после чего все вчетвером приехали на вышеуказанное поле и вышли, Выдра указал на место в поле куда необходимо идти. Абдихалилов и второй рабочий лопатами стали копать приямок, при этом Выдра сказал, что как они (Абдихалилов и второй мужчина) закончат, чтобы выходили на проезжую часть. Он и Выдра поехали на строительную площадку на 26 км <адрес>, так как Выдра сказал, что нужно взять какой-то ключ. Съездив за этим ключом и он и Выдра вернулись обратно в поле. Выдра сказал, чтобы он привез шланги, которые были на строительной площадке. Он съездил за этими шлангами и привез на поле, после чего стал выгружать и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Выдру в тот день он больше не видел. Изъятые у него при обыске шаровые краны, три переходника, сверла, рожковый ключ, он купил ранее для личных нужд. Товарный чек, счет-фактура на <данные изъяты> на шланги, это он покупал по указанию Выдры и деньги ему давал Выдра. Кто осуществил врезку, ему не известно, он этого не делал (т.3 л.д. 84-87).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Гусейнов С.И. вину свою в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, подтвердил свои показания данные им ранее, в содеянном раскаялся, указав, что на данный поступок его толкнуло затруднительное материальное положение. Он действительно совместно с Выдрой, Абдихалиловым и неизвестными ему мужчиной, в указанный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого период времени совершили попытку хищения нефтепродуктов из нефтепродуктопровода в районе <адрес> однако его и Абдихалилова задержали сотрудники полиции, а Выдра и мужчина ему неизвестный с места совершения преступления скрылись. (т.3 л.д.163-166).

    Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании Гусейнов С.И. данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также указал, что ранее при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ он указывал, что не признает свою вину, поскольку очень боялся ответственности за содеянное. Свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых Абдихалилова У.Н., Выдры Е.Ю., Гусейнова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ЗВИ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которыми установлено, что одним из подразделений АО «Транснефть-Верхняя Волга», занимающейся транспортировкой различных нефтепродуктов по трубопроводам высокого давления, в том числе на территории <адрес>, является линейная производственная диспетчерская станция «Володарская», расположенная в <адрес> (ВЛПДС). На территории ВЛПДС в <адрес>, также базируется диспетчерская служба, занимающаяся отслеживанием состояния линейной части магистрального нефтепродуктопровода (ЛЧ МНПП) в зоне своей ответственности.

ЛЧ МНПП представляет собой совокупность труб высокого давления, по которым непосредственно перекачивается нефтепродукт. На ЛЧ МНПП кроме всего прочего расположены контрольные измерительные приборы, которые в случае падения, снижения или перепада давления в нефтепродуктопроводе подают сигналы на пульт диспетчера и дежурный диспетчер полученную информацию, консолидированную в общей системе обнаружения утечек предоставляет заинтересованным лицам в АО «Транснефть-Верхняя Волга», в том числе сотрудникам службы безопасности, которые полученную информацию анализируют и принимают решение по дальнейшим действиям согласно полученной информации. В случае необходимости после анализа полученной от диспетчера информации для обследования ЛЧ МНПП с целью установления возможных признаков несанкционированных врезок, направляются поисково-технические группы, оборудованные необходимым поисково-техническим оборудованием. Кроме поисково-технических групп в АО «Транснефть-Верхняя Волга» работают специалисты, в обязанности которых входит плановый обход и объезд ЛЧ МНПП, которые могут обнаружить признаки несанкционированной врезки без какой-либо информации от диспетчера. При этом нефтепродукты по ЛЧ МНПП подаются по трем подземным линиям, закопанным на глубине не менее 120 см в зависимости от рельефа местности: Автомобильный Бензин (АБ диаметр труб линии 520 мм), Дизельное Топливо (ДТ диаметр труб линии 350мм), Топливо самолетное — керосин (ТС диаметр труб линии 350мм). Все трубы снаружи покрыты битумной изоляцией и проходят в едином техническом коридоре, то есть проходят параллельно на расстоянии, колеблющемся от 2 до 10 метров, в зависимости от рельефа местности. Топливо по трубам перекачивается постоянно, за исключением случаев технического планового ремонта, иных технических обстоятельств, при которых приходится приостанавливать перекачку топлива.

С целью недопущения хищений из нефтепродуктопроводов между <данные изъяты> (межрегиональное управление ведомственной охраны) заключен договор на охрану ЛЧ МНПП. В свою очередь <данные изъяты> подразделяется по зонам ответственности на 2 отряда - Рязанский и Подмосковный. Подмосковный отряд обследует вверенную им ЛЧ МНПП от ВЛПДС в <адрес> до <адрес>. Диспетчер при определении падения давления указывающего на возможный несанкционированный отбор нефтепродукта из МПНН незамедлительно передает данную информацию в <данные изъяты>, которая организует незамедлительное обследование участка, где сработали датчики системы обнаружения утечек, силами подвижных групп. Кроме сотрудников <данные изъяты>, охрану ЛЧ МНПП осуществляют также сотрудники службы координации охранной деятельности <данные изъяты>», в числе которых поисково-технические группы, состоящие из 3-4 человек в виде отдельного экипажа, оснащенные поисковыми приборами и другим оборудованием. Сотрудники службы координации охранной деятельности работают в дневное время суток, обследуют линейную часть приборным прохождением по нефтепродуктопроводу с целью обнаружения несанкционированных врезок и отводов от них. Все виды топлива, проходящие по нефтепродуктопроводу <данные изъяты> застрахованы страховой компанией <данные изъяты> Время необходимое для изготовления несанкционированной врезки зависит от квалификации специалиста, лиц участвующих в раскопке трубы и составляет приблизительно от 20 минут до 1час 30 мин, что зависит от доступа к телу трубы, глубины залегания трубы. Таким образом, если не брать в расчет время необходимое на раскопку, то врезку можно изготовить за 10 мин. Для изготовления различных видов врезок используется, как правило сварка, фреза. Для раскопок труб используются лопаты. Глубина залегания отводов от врезок небольшая, около 15-30 см в глубину не считая части отвода непосредственно от трубы. Для доступа к телу трубы необходим шурф (приямок) размерами примерно 60х70 см, то есть необходимый для свободного доступа человеческого тела к трубе.

Ликвидация врезки представляет собой: отвод врезки устраняется до запорной арматуры (шарового крана), после чего оставшаяся конструкция помещается в металлическую трубу, обваренную по краям с фартуком, заливается эпоксидной смолой и заваривается сверху металлическим колпаком, после чего изолируется битумной изоляцией. После ликвидации несанкционированной врезки в линию данный котлован засыпается. Все несанкционированные врезки являются неквалифицированными, так как изготавливаются кустарным способом. Для изготовления несанкционированной врезки в ряде случаев используется установка глубинно-наклонного бурения. С помощью данной установки может быть осуществлен подземный прокол, где раскопка траншеи невозможна или затруднительна (например, под полотном автодороги). Через прокол указанная установка автоматически протаскивает обсадную трубу, которая может быть использована как элемент врезки. Данная установка глубинно-наклонного бурения стационарна, перевозится обычно грузовым автотранспортом и имеет габариты примерно 3х2х1,5 м. Данные установки применяются для прокладки кабелей, производятся на специализированных заводах. Время необходимое для осуществления прокола зависит от характеристик установки глубинно-наклонного бурения.

На место обнаружения врезки на 17,4 км, подводящего трубопровода «Газпромнефть МНПЗ-ЛПДС Володарская» он выезжал самостоятельно и видел, что действительно имеется фрагмент отвода трубы от несанкционированной врезки длиной примерно 1000 м, а также в месте, где заканчивается отвод разрытый шурф (небольшой приямок) прямоугольной формы, размером 1х2 м. Рядом лежали лопаты, бухты пластиковой трубы, набор инструментов для обжима трубы, ключи гаечные, ведро и пакет с соединениями из латуни для пластиковой трубы. В этом шурфе он увидел отверстие в земле и в него входила пластиковая труба. Исходя из практики и опыта работы, он понял, что отвод прокладывался с помощью установки горизонтального наклонного бурения, которая, как ему стало в дальнейшем известно была обнаружена в районе 26 км <адрес> на территории стоянки большегрузных автомобилей «Автопорт».

Действиями лиц, осуществивших врезку на 17,4 км подводящего трубопровода «Газпромнефть МНПЗ-ЛПДС Володарская» указанной незаконной врезкой в МНПП не был причинен вред, так как дизельное топливо не было похищено, однако объем транспортировки дизельного топлива на участке 17,4 км линии Дизельного топлива подводящего нефтепродуктопровода «Московский НПЗ-ЛПДС «Володарская» за ДД.ММ.ГГГГ составил 4533 т, за ДД.ММ.ГГГГ составил 2467 т.

В результате несанкционированной врезки произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на 17.4 км подводящего трубопровода МНПЗ-ДПДС «Володарская» было повреждено имущество АО «Транснефть-Верхняя Волга» на общую сумму <данные изъяты>17 коп. Кроме того, по приезду на место незаконной врезки он увидел двух задержанных мужчин, которыми как он узнал впоследствии, оказались Гусейнов и Абдихалилов. (т.2 л.д. 200-202).

В судебном заседании представитель потерпевшего ЗВИ показания данные им на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, а также дополнил, что когда он прибыл на место происшествия, он увидел автомобиль Субару красного цвета, в которой находился Гусейнов С.И., Абдихалилов в это время находился в яме - приямке. Также показал, что ему известно, что на стоянке большегрузов сотрудниками полиции была обнаружена буровая машина и рабочие-бурильщики. При задержании Гусейнов вел себя спокойно, а по Абдихалилову было видно, что он взволнован.

- показаниями свидетеля МЮЕ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя начальника отдела – начальник службы координации охранной деятельности при <адрес> нефтепродуктопроводном управлении (далее – ВРНПУ) АО «Транснефть-Верхняя Волга». Одним из подразделений <данные изъяты> занимающейся транспортировкой различных нефтепродуктов по трубопроводам высокого давления, в том числе на территории <адрес>, является линейная производственная диспетчерская станция «Володарская», расположенная в <адрес> (ВЛПДС).

На территории <адрес> также базируется диспетчерская служба, занимающаяся отслеживанием состояния линейной части магистрального нефтепродуктопровода (ЛЧ МНПП) в зоне своей ответственности.

ЛЧ МНПП представляет собой совокупность труб высокого давления, по которым непосредственно перекачивается нефтепродукт. На ЛЧ МНПП кроме всего прочего расположены контрольные измерительные приборы, которые в случае падения, снижения или перепада давления в нефтепродуктопроводе, подают сигналы на пульт диспетчера и дежурный диспетчер полученную информацию, консолидированную в общей системе обнаружения утечек и предоставляет заинтересованным лицам в АО «Транснефть-Верхняя Волга» в том числе сотрудникам управления безопасности, которые полученную информацию анализируют и принимают решение по дальнейшим действиям согласно полученной информации. В случае необходимости, после анализа полученной от диспетчера информации, для обследования ЛЧ МНПП, с целью установления возможных признаков несанкционированных врезок, направляются поисково-технические группы, оборудованные необходимым поисково-техническим оборудованием.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как был выходной день. Ему на мобильный номер телефона в <данные изъяты>. пришло смс-сообщение с информацией о скачке давления на участке 17-21 км магистрального нефтепродуктопровода МНПЗ (Московский нефтеперерабатывающий завод) - ВЛПДС, т.к. его номер телефона привязан к системе оповещения при чрезвычайных ситуациях в диспетчерской районного нефтепродуктоуправления (РНПУ) «Володарская», поскольку при таком скачке давления они обычно предполагают, что произошла несанкционированная врезка в нефтепродуктопровод и происходит хищения нефтепродукта. С руководством подмосковного отряда было принято решение о проведении скрытого наблюдения на вышеуказанном участке местности в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью сотрудники группы немедленного реагирования выдвинулись в район 17 км магистрального нефтепродуктопровода, куда прибыли примерно в <данные изъяты>. Около <данные изъяты> ему от сотрудников охраны КНС и КИВ стало известно, что при скрытом обследовании близлежащей территории в районе 18 км магистрального нефтепродуктопровода обнаружили несанкционированную врезку и отвод в виде пластиковой трубы диаметром примерно 30 мм, как было установлено позднее длиной примерно 1100 м. Данный отвод проходил в направлении ограждения - железобетонного забора высотой примерно 2 м поля ЗАО «Совхоз им.Ленина» вдоль лесополосы между полями, после чего отвод трубы поворачивал в левую сторону в сторону автодороги «А-105». Кроме того, сотрудники охраны сообщили, что ими (сотрудниками) был замечен автомобиль Субару красного цвета, на котором доставлялись неизвестные люди, а также о том, что водитель Субару ходил к месту несанкционированной врезки и раскапывал её. Остальные лица, со слов представителей охраны, производили раскопку на месте окончания отвода от несанкционированной врезки. По предположению водителем открывался кран на теле трубы, а также частично вскрывался фрагмент отвода от врезки. Получив данную информацию от сотрудников группы немедленного реагирования, он незамедлительно выехал на место, по дороге он сообщил о произошедшем сотрудникам полиции. Впоследствии им, сотрудниками группы немедленного реагирования и сотрудниками полиции были задержаны двое мужчин, один из них был водитель автомобиля «Субару». По приезду на место, он увидел, что действительно имеется фрагмент отвода трубы от несанкционированной врезки длиной примерно 1000 м., а также в месте, где заканчивается отвод разрытый шурф (небольшой приямок), прямоугольной формы, размером 1х2 м, рядом лежали лопаты, бухты пластиковой трубы, набор инструментов для обжима трубы, ключи гаечные, ведро и пакет с соединениями из латуни для пластиковой трубы. В этом шурфе он увидел отверстие в земле и в него входила пластиковая труба. Исходя из практики и опыта работы, он понял, что отвод прокладывается с помощью установки горизонтального наклонного бурения. В дальнейшем эта установка была обнаружена в районе 26 км <адрес> на территории стоянки большегрузных автомобилей «Автопорт» (т.1 л.д. 214-216).

- показаниями свидетеля КИВ на предварительном следствии, в т.ч. на очных ставках, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в <данные изъяты> в должности старшего охранника ведомственной охраны отряда «Подмосковный» филиала ООО «Транснефть-Охрана» «Верхневолжское МУВО». С ДД.ММ.ГГГГ у него была ночная смена, с ним был напарник КНС Он и КНС осуществляют охрану на служебном автомобиле марки «Митсубиси Л 200», г.р.з. №. Кроме того, он и КНС были оснащены тепловизором, прибором ночного виденья, фонарями, металлоискателем, лопатами. Он и КНС заступили на работу в 20.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Как обычно, прошли инструктаж, на котором руководством было сообщено, о том, что рано утром в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сработала система обнаружения утечки, зафиксировано повышение давления на 0,85 кгс/см кв. за минуту МНПП «МНПЗ-ВЛДПС» линия ТС и дано указание обследовать участок на 17-21 км МНПЗ – ВЛПДС. С этой целью он и КНС на вышеуказанном автомобиле проследовали на данный участок линейной части магистрального нефтепродуктопровода. С базы выехали в <данные изъяты> По практике работы в их сфере сначала необходимо обследовать прилегающую территорию и подъездные пути к линейной части магистрального нефтепродуктопровода, что он с КНС и стали делать, а именно: поехали со стороны <адрес> в сторону автодороги «А 105» <адрес>. Примерно в <данные изъяты> час был обнаружен легковой автомобиль, который стоял у шлагбаума при въезде на территорию полей совхоза им. Ленина, через которые проходит 17-18 км линейной части магистрального нефтепродуктопровода. Он и КНС проехали мимо этого автомобиля с включенными фарами и осветив автомобиль, увидели, что это автомобиль марки «Субару», красного цвета. Когда проезжали мимо этого автомобиля, то заметили, что из салона автомобиля вышли трое неизвестных мужчин, один с водительского места, а двое – с заднего сиденья, которые были одеты во все темное. Мужчины втроем подошли к автомобилю «Субару» со стороны багажника, багажник автомобиля открыл мужчина-водитель и достали предметы, похожие на лопаты. Он и КНС поехали разворачиваться через МКАД, чтобы вернуться через поле в сторону д. Мисайлово, чтобы там оставить служебный автомобиль и начать пешее обследование, так как вышеуказанные мужчины вызвали подозрение. Кроме того, в зеркало заднего вида он и КНС увидели, что после того, как эти мужчины взяли предметы похожие на лопаты, двое из них пошли через шлагбаум в поле, а мужчина водитель сел за руль автомобиля и уехал в сторону <адрес>. Развернувшись, оставив служебный автомобиль недалеко от жилого микрорайона «Лесной» д. Мисайлово он и КНС пешком направились на обследование самой линейной части магистрального нефтепродуктопровода. В конце лета была обнаружена несанкционированная врезка на 17 км 400 м линейной части магистрального нефтепродуктопровода и поэтому для осмотра он КНС сначала решили направиться именно к этому месту. Когда он и КНС подошли к этому месту, то увидели шурф (провал грунта, разрытая почва, которая потом закопана), который шел в сторону от линейной части магистрального нефтепродуктопровода в сторону вышеуказанного шлагбаума у совхозного поля магистрального нефтепродуктопровода. Он и КНС вскопали лопатой шурф и обнаружили отвод в виде серой полипропиленовой трубы диаметром примерно 30 мм. Примерно в 100 м от шурфа был обнаружен промежуточный кран, закрепленный к трубе и от этого крана снова был отвод в виде серой полипропиленовой трубы в сторону вышеуказанного шлагбаума, вдоль лесополосы. Пройдя примерно 200-300 м, он и КНС увидели вспышку света с левой стороны в районе бетонного забора, который ограждает совхозное поле. После этого КНС включил тепловизор с помощью которого были установлены три силуэта, после чего он включил прибор ночного виденья. Он через этот прибор увидел троих незнакомых мужчин, которые копали грунт около забора. Затем он и КНС приступили к скрытому наблюдению, при этом легли в поле таким образом, чтобы в поле их зрения попадало место у шлагбаума и место, где они увидели троих мужчин, расстояние до этих мужчин было примерно 70 м.

В <данные изъяты>. о данном факте он и КНС доложили руководству. Во время скрытого наблюдения он и КНС видели, что автомобиль «Субару» проезжал туда-обратно по дороге между <адрес> и автодорогой «№», а двое или трое мужчины в это время копали грунт у забора. Примерно в 23 час 30 мин. автомобиль «Субару» остановился около вышеуказанного шлагбаума, с водительского места снова вышел тот же самый мужчина водитель и трое других мужчин пассажиров. Они подошли к багажнику автомобиля, откуда взяли предметы, похожие на лопаты, бухты со шлангом. Трое из этих мужчин пошли вниз по забору к тому месту, где первые трое мужчин копали грунт. Водитель автомобиля «Субару», взяв предмет, похожий на лопату, направился вдоль лесополосы в направлении линейной части магистрального нефтепродуктопровода, где ранее была обнаружена несанкционированная врезка. Все это он видел с использованием прибора ночного виденья. Он принял решение скрытно проследовать за вышеуказанным мужчиной-водителем. При этом КНС остался наблюдать в поле за остальными мужчинами. Он шел в лесополосе на расстоянии от этого мужчины примерно 50-60 м и видел, что мужчина дошел до места несанкционированной врезки и стал копать грунт, после чего осуществил какие-то манипуляции, после чего закопал грунт и направился в обратном направлении. Пройдя в обратном направлении до лесополосы примерно 100 м мужчина-водитель наклонился к земле и стал копать лопатой, осуществил какие-то манипуляции, после чего направился к автомобилю «Субару». Далее он видел, что мужчина-водитель сел на водительское сиденье, к нему в автомобиль сел одни из мужчин, который копал грунт, после чего они уехали в сторону <адрес>. После этого он вернулся на место в поле, где был КНС Примерно через <данные изъяты> он и КНС увидели, что автомобиль «Субару» вернулся обратно. Время было примерно 01 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Субару» подъехал к вышеуказанному шлагбауму, в этот момент двое мужчин с длинными прямыми предметами в руках, как впоследствии стало известно это были штанги (труба) от буровой установки. После чего один из этих мужчин уехал на автомобиле «Субару», а второй мужчина вернулся к месту, где раскапывали грунт. Примерно через 25 мин автомобиль «Субару» снова вернулся и остановился напротив места, где копали грунт. Двое мужчин, которые копали, начали подходить к шлагбауму. Обо всем происходящем докладывалось по телефону руководству, которое уже вызвали сотрудников полиции, и было принято решение задержать вышеуказанных лиц. Мужчиной-водителем автомобиля «Субару» оказался Гусейнов С., который ранее задерживался их сотрудниками и был привлечен к уголовной ответственности за аналогичное преступление. (т.2 л.д.7-10, л.д.20-25, л.д.30-35).

- показаниями свидетеля КНС - охранника ведомственной охраны отряда «Подмосковный» филиала <данные изъяты> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по обстоятельствам дела аналогичными показаниям свидетеля КИВ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ у него была ночная смена с напарником КИВ и они осуществляли охрану на служебном автомобиле марки «Митсубиси Л 200», г.р.з. №. Он с КИВ заступили на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пройдя инструктаж им было сообщено, о том, что рано утром в <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ сработала система обнаружения утечки и зафиксировано повышение давления на 0,85 кгс/см кв. за минуту МНПП «МНПЗ-ВЛДПС» линия ТС и дано указание обследовать участок на 17-21 км МНПЗ – ВЛПДС. С этой целью он и КИВ проследовали на данный участок линейной части магистрального нефтепродуктопровода. Он и КИВ поехали со стороны <адрес> в сторону автодороги «А 105» <адрес> и примерно в <данные изъяты> ч. они увидели легковой автомобиль, который стоял у шлагбаума при въезде на территорию полей совхоза им. Ленина, через которые проходит 17-18 км линейной части магистрального нефтепродуктопровода. Проехав мимо этого автомобиля с включенными фарами и осветив его, увидели, что это автомобиль марки «Субару», красного цвета. Когда он и КИВ проезжали мимо этого автомобиля, то заметили, что из салона автомобиля вышли трое неизвестных мужчин, которые были одеты во все темное, после чего все втрое подошли к автомобилю «Субару» со стороны багажника и достали предметы, похожие на лопаты. Развернувшись и оставив служебный автомобиль недалеко от жилого микрорайона «Лесной» д. Мисайлово он и КИВ пешком направились на обследование самой линейной части магистрального нефтепродуктопровода. Время было <данные изъяты>, с собой взяли тепловизор, прибор ночного виденья, два фонаря, лопату. В конце лета была обнаружена несанкционированная врезка на 17 км 400 м линейной части магистрального нефтепродуктопровода и поэтому для осмотра он и КИВ сначала решили направиться именно к этому месту. Подойдя к этому месту увидели шурф (провал грунта, разрытая почва, которая потом закопана), который шел в сторону от линейной части магистрального нефтепродуктопровода в сторону шлагбаума у совхозного поля магистрального нефтепродуктопровода. Вскопав лопатой шурф он и КИВ обнаружили отвод в виде серой полипропиленовой трубы диаметром примерно 30 мм, а примерно в 100 м от шурфа был обнаружен промежуточный кран, закрепленный к трубе и от этого крана снова был отвод в виде серой полипропиленовой трубы в сторону шлагбаума, вдоль лесополосы. Пройдя примерно 200-300 м, он и КИВ увидели вспышку света с левой стороны, в районе бетонного забора, который ограждает совхозное поле. После этого он включил тепловизор и с помощью него были установлены три силуэта - трое незнакомых мужчин, которые копали грунт около забора. Затем он и КИВ приступили к скрытому наблюдению. В 22 час. 24 мин. о данном факте он и КИВ доложили руководству. Во время скрытого наблюдения КИВ видел с помощью прибора ночного виденья и вслух говорил ему, что автомобиль «Субару» проезжал туда-обратно по дороге между <адрес> и автодорогой «А105», а трое мужчины в это время копали грунт у забора. Он все это время наблюдал с помощью тепловизора и видел силуэты людей и очертания автомобиля. Примерно в <данные изъяты> автомобиль «Субару» остановился около вышеуказанного шлагбаума, с водительского места снова вышел тот же самый мужчина водитель и трое других мужчин пассажиров, которые подошли к багажнику автомобиля, откуда взяли предметы, похожие на лопаты, бухты со шлангом и трое из этих мужчин пошли вниз по забору к тому месту, где первые трое мужчин копали грунт. Водитель автомобиля «Субару», взяв предмет, похожий на лопату, направился вдоль лесополосы в направлении линейной части магистрального нефтепродуктопровода, где ранее была обнаружена несанкционированная врезка. КИВ принял решение скрытно проследовать за вышеуказанным мужчиной-водителем, а он остался наблюдать в поле за остальными мужчинами. Он с помощью тепловизора видел, что то один мужчина, то двое отходят от места, где копали грунт, после чего возвращались обратно, при этом наклонялись к земле, и силуэт одного из мужчин пропадал, вероятно спускался в яму. Кроме того, один их мужчин отделился от группы копающих грунт и пошел в сторону вышеуказанного шлагбаума. В этот момент КИВ вернулся к нему и примерно через 10-15 мин он и КИВ увидели, что автомобиль «Субару» вернулся обратно. Время было примерно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Субару» подъехал к вышеуказанному шлагбауму, в этот момент двое мужчин с длинными прямыми предметами в руках, как впоследствии узнали, это были штанги (труба) от буровой установки, при этом они слышали звук металла, после чего один из этих мужчин уехал на автомобиле «Субару», а второй мужчина вернулся к месту, где раскапывали грунт. Примерно через 25 мин автомобиль «Субару» снова вернулся и остановился напротив места, где копали грунт. Двое мужчин, которые копали, начали подходить к шлагбауму. Обо всем происходящем докладывалось по телефону руководству, которое уже вызвали сотрудников полиции и было принято решение задержать вышеуказанных лиц. Мужчина-водитель автомобиля «Субару» оказался Гусейновым С., который ранее задерживался их сотрудниками и был привлечен к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Описать других неизвестных мужчин не может, так как точно не разглядел их внешность (т.2 л.д.14-17).

- показаниями свидетеля ВСВ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что по договору аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и муниципальным образованием Ленинского муниципального района <адрес> у него в пользовании находится земельный участок площадью 8568 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования – «легкая промышленность, пищевая промышленность». Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в районе 26 км <адрес>. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СтройМикс» и муниципальным образованием Ленинского муниципального района <адрес> у него в пользовании находится земельный участок площадью 9814 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования – «легкая промышленность, пищевая промышленность». Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в районе 26 км <адрес>. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ На этих участках происходят строительные работы, находятся строительные материалы и строительная техника. Согласно договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и муниципальным образованием Ленинского муниципального района <адрес> у него в пользовании находится земельный участок площадью 11 507 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования – «легкая промышленность, пищевая промышленность». Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в районе 26 км <адрес>. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договорам аренды парковочных мест от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, заключенных между <данные изъяты> и соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты> в аренду передан вышеуказанный участок земли, где находится автостоянка большегрузного автотранспорта. Согласно договора №/С от ДД.ММ.ГГГГ субаренды части земельного участка, заключенному между <данные изъяты> часть вышеуказанного участка земли сдано в аренду под производство щебня. Согласно договора №/С от ДД.ММ.ГГГГ субаренды части земельного участка, заключенному между <данные изъяты> часть вышеуказанного участка сдано в аренду под складирование поддонов. Согласно договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и муниципальным образованием Ленинского муниципального района <адрес> у него в пользовании находится земельный участок площадью 8860 кв м с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования – «легкая промышленность, пищевая промышленность». Земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Офис ООО «СтройМикс» находится на земельном участке с кадастровым номером №, представляет собой морской контейнер, в котором находится штаб стройки. На все вышеуказанные участки при главном въезде, напротив поворота в сторону <адрес> имеется круглосуточный пункт охраны, в котором установлен видеорегистратор. Охрану осуществляет ООО ЧОП «Юг».

В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Выдра Е, которого он неофициально привлек к работам по проектировке и стройке торговых рядов на двух из вышеуказанных участках. Для строительства вышеуказанных торговых рядов Выдра стал привлекать рабочих и с конца ДД.ММ.ГГГГ началась стройка на земельных участках с кадастровыми номерами № Выдра каждый день находился на стройке, контролировал процесс стройки.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в офисе, где также был Выдра Е. Примерно в 12.00 - 13.00 час. в офис зашел незнакомый мужчина, который представился А и спросил старшего. Он сказал, что он старший и поинтересовался, что необходимо. А сказал, что хочет протягивать интернет-кабель и необходим доступ на их территорию, сказал, что потом возможно будет пользоваться интернетом и разместить сервер. Он согласился, так как ранее на участок приезжали специалисты и производили необходимые работы, он не мог запретить доступ на эти земельные участки, потому что по территории проходят различные коммуникации. На следующий день А снова приехал в офис и сказал, что его (А) специалист не сможет провести необходимые работы и спросил, есть ли знакомые со спецтехникой, которые помогут проложить интернет-кабель. Он и Выдра сказали, что подумают. А на вид 35-38 лет, рост примерно 175-180 см., спортивного телосложения, волосы короткие черные, славянский тип внешности, всегда был одет в темную матерчатую куртку, джинсы темные. Потом он с А уже не встречался. Выдра и А продолжили общение по вопросам прокладки интернет-кабеля и привлечения к строительным работам рабочих. Он был свидетелем разговора, при котором А говорил, что оставит <данные изъяты> для оплаты работы специальной бурильной машины. 14-ДД.ММ.ГГГГ, он видел, что слева от пункта охраны, напротив столовой на земельном участке с кадастровым номером № стоит специальная буровая машина желтого цвета, никакие работы на ней производились. А в этот день у них в офисе или на территории участков не было. С Выдра Е. он общался практически каждый день по многочисленным рабочим вопросам. Он знаком с Гусейновым С. примерно с июня-июля 2019 года, никаких отношений между ними нет, он и Гусейнов С. просто знакомы. Ему неизвестно, чем конкретно занимался Гусейнов, работал как таксист, приезжал на автомобиле красного цвета «Субару» или «Ниссан» с армянскими регистрационными знаками. Периодически 2-3 раза в неделю или реже звонил, в основном по вопросам строительства. На стройке у Выдры Е. работает Абдухалилов Ураимжон, который осуществлял работы по заливке опалубки. С Абдухалиловым он общался только по рабочим вопросам. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Выдра, Гусейнов и Абдухалилов причастны к совершению незаконной врезки и попытке хищения нефтепродуктов. Кому принадлежит специальный автомобиль по бурению желтого цвета, ему неизвестно (т.1 л.д. 221-224).

- показаниями свидетеля ПАА - сотрудника полиции отдела оперативно-розыскной части уголовного розыска № ГУ МВД России по <адрес> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки информации о хищении нефтепродуктов и проведении оперативно-розыскных мероприятий на 17-18 км магистрального нефтепродуктопровода Московского нефтеперерабатывающего завода МНПЗ-ЛПДС «Володарское» АО «Транснефть-Верхняя Волга» совместно с оперуполномоченным САВ, сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, сотрудником АО «Транснефть-Верхняя Волга» МЮЕ, охранниками ведомственной охраны отряда «Подмосковный» ООО «Транснефть-Охрана» КИВ и КИС был установлен несанкционированный отвод, ведущий к врезке в тело магистрального нефтепродуктопровода. Отвод представляет собой пластиковую трубу диаметром примерно 30 мм, как установлено позднее длиной примерно 1100 м. Данный отвод проходил в направлении ограждения - железобетонного забора высотой примерно 2 м поля ЗАО «Совхоз им.Ленина», вдоль лесополосы между полями, после чего отвод трубы поворачивал в левую сторону в сторону автодороги «А-105». Недалеко с местом окончания отвода был установлен автомобиль «Субару Форестер», красного цвета, г.р.з.№, в котором был задержан Гусейнов С.И. и Абдихалилов У.Н.. Также в результате поисковых работ была установлена буровая установка в районе 26 км <адрес> г.<адрес> промышленная зона <адрес> и рабочие-бурильщики ГДА, ВДА, ЖВН, ПНЯ, СТА. В ходе осмотров места происшествия было установлено место врезки, место нахождения и функционирования буровой установки, участок местности на 26 км <адрес> промышленная зона Автопорт. По результатам осмотров были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. При задержании Гусейнов пояснил, что работает машина буровая установка, несколько человек, которые копали землю в месте несанкционированной врезки разбежались. Рабочие – бурильщики пояснили, что их (рабочих бурильщиков) нанял Выдра Е и в ходе бурильных работ они поняли, что готовиться не прокладка интернет кабеля, а подключение к нефтепродуктопроводу. Абдихалилов никаких пояснений не давал. Он на вышеуказанном месте видел фрагмент отвода трубы от несанкционированной врезки длиной примерно 1000 м, а также в месте, где заканчивается отвод разрытый шурф (небольшой приямок), прямоугольной формы, размером 1х2 м, рядом лежали лопаты, бухты пластиковой трубы, набор инструментов для обжима трубы, ключи гаечные, ведро и пакет с соединениями из латуни для пластиковой трубы. В этом шурфе он увидел отверстие в земле и в него входила пластиковая труба. Все вышеуказанные задержанные лица для дальнейшего разбирательства были доставлены в УМВД России по <адрес>. Впоследствии также был установлен и задержан Выдра Е.Ю., который был причастен к несанкционированной врезке и который ДД.ММ.ГГГГ скрылся (т.3 л.д. 38-40).

- показаниями свидетеля ЖВН на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ он занимается горизонтально направленным бурением земли, на территории Московского региона. С весны 2018 года он работает совместно с ГД; ПН; ВД; СТ. Выбором объектов, а также заключением договоров с заказчиком занимался ГД

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов утра, он совместно с бригадой строителей приехали на объект расположенный в <адрес>, на стоянке большегрузных автомобилей, где начали работу по бурению земли. Со слов ГД ему известно, что до ранее там находилась другая бригада, которая осуществляла бурение, но мощности их буровой не хватило, чтобы закончить работу. На месте размещения буровой располагалась яма, в которой на вид был залит «бетонит» (бетонит-используется для того, что бы укреплять стены при бурении и для более легкого протягивания кабеля, через пробуренное отверстие). На место осуществления работ их бригада также привезла строительную технику - XSMG-36 – буровую установку и «Кемпер» (дом на колесах).

В первый день ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место осуществления работ, примерно до обеда до <данные изъяты> бригада находилась в «кемпере», после обеда начали собирать смесительный узел и выставили саму буровую. Вечером примерно с <данные изъяты> начали бурение, буровой установкой управлял ПН Бурение осуществляли с указанной выше стоянки - точка входа в сторону <адрес> и далее пробуривались за данную дорогу. ДД.ММ.ГГГГ бурение закончили примерно около <данные изъяты>, так как закончились штанги, которые необходимы для бурения, к этому времени пробурились примерно до обочины автомобильной дороги, которая ответвляется от автомобильной дороги ведущей в сторону <адрес> до автомобильной дороги, ведущей в сторону а/п «Домоедедово». Также в этот день сломался адаптер, к которому подключается вся конструкция штанг для бурения и работы продолжать было не возможно, поэтому уставшие все направились в «кемпер», где легли спать. Днем примерно после <данные изъяты> проснувшись, он и ВД, попросили на автомобильной стоянке большегрузных автомобилей, человека оказать помощь и отвезти за вознаграждение в <данные изъяты> за штангами в <адрес>. После того как он и ВД вернулись со штангами на место бурения, ВД направился на своем легковом автомобиле «Ваз 2112», за адаптером, а он с другими ребятами ждали когда ВД привезет адаптер, чтобы можно было продолжать выполнение работ. Примерно в <данные изъяты> на место бурения, на автомобиле «Субару» бордового цвета приехал мужчина по имени Е, за рулем автомобиля находился мужчина кавказской наружности. Е являлся фактически нанимателем (заказчиком) для выполнения работ, Е предложил проехать на место, где должна быть точка выхода бура, и он и Е поехали туда на вышеуказанном автомобиле «Субару», за рулем которого находился мужчина кавказской наружности. Приехав к вышеуказанной автомобильной дороге, до места, куда добурились, припарковав автомобиль, втроем подошли к бетонному забору со стороны дороги, далее Е спросил, где примерно будет точка выхода, так как ему (Е) необходимо начать копать там котлован. Он показал Е с внешней стороны забора примерное место, где должна будет выйти голова бура, после все втроем снова сели в автомобиль и уехали обратно к месту, где располагалась буровая установка. По приезду он вышел из автомобиля и направился в «кемпер». Позже, примерно в с <данные изъяты>, приехал ВД и привез адаптер и он вместе с ребятами направились к буровой установке для осуществления монтажных работ и продолжения бурения, он пешком направился к указанному выше бетонному забору (к месту – точке выхода головы бура), там у бетонного забора с внешней стороны (со стороны дороги) он по рации переговаривался с ПН и сообщал направление выбуривания головы бура, после чего перешел за забор, где увидел, что за забором, находились 4 лица азиатской наружности, которые копали котлован у забора, а Е стоял и контролировал процесс. Далее голова бура вышла мимо котлована на расстоянии примерно в 7 метрах, после чего Е подошел и сказал, что на сегодня работы окончены и что необходимо закопать данный котлован и выкопать новый и приказал лицам азиатской наружности закапывать котлован. Он пешком ушел обратно к месту дислокации буровой установки и работы на этот день прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут было сообщено, что можно продолжать работы, и что за ним и бригадой приедет машина «Субару» и отвезет к точке выхода бура, где он совместно с СТ и ВД должны будут осуществить демонтаж буровой головы. Далее на место подъехал автомобиль «Субару» под управлением мужчины кавказской наружности, он, СТ и ВД сели в указанный автомобиль и мужчина отвез их к точке выхода буровой головы, после чего, взяв свой инструмент он, СТ и ВД направились за бетонный забор, а мужчина кавказской наружности - водитель «Субару» взяв лопату из автомобиля, направился в поле, где стали снимать буровую голову, сняли её и одели расширитель (на штанги буровой установки), а указанные выше им двое азиатов стали одевать захват на одну из четырех находящихся уже там бухт трубы. Дальше он с СТ и ВД прицепили захват с трубой к штанге с расширителем, после все вместе (он, СТ, ВД и указанные азиаты) стали относить инструмент в автомобиль «Субару», после чего стали затягивать при помощи буровой установки трубу в пробуренное отверстие и в это время один из мужчин азиатской наружности куда-то ушел, а второй остался, все это время Е находился рядом, протянув около 3 штанг внутрь пробуренного отверстия, Е, что-то сказал второму мужчине азиатской наружности, и мужчина тоже куда-то ушел. Уже ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 01 часа ночи, на месте остались он и Е, Е самостоятельно стал разматывать бухты с трубой, через некоторые время он обратил внимание, что Е резко упал на землю, пополз в сторону бетонного забора, и крикнул, чтобы он бежал. Он, испугавшись побежал к забору, прополз под забором и спрятался в кустах расположенных недалеко от точки бурения вместе с Е, после чего он связался с Т, что на месте много полиции, а Т ответил, чтобы он шел к буровой и ничего не боялся. Он пошел к буровой установке, а Е ушел через кусты в неизвестном направлении. Придя к своей бригаде, он увидел сотрудников полиции, которым он рассказал все известные обстоятельства. Также увидел, что один из мужчин азиатской наружности и мужчина кавказской наружности - водитель а/м «Субару» также были задержаны сотрудниками полиции. О Е ему ничего не известно, так как с ним общался ГД (т.1 л.д.138-142).

- показаниями свидетеля ПНЯ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он занимается горизонтально направленным бурением земли, является машинистом буровой установки. С ДД.ММ.ГГГГ он работает совместно с ГД; ЖВ; ВД; СТ. Выбором объектов, а также заключением договоров с заказчиком занимается ГД.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он приехал на объект расположенный в <адрес> на стоянке большегрузных автомобилей. Примерно в <данные изъяты> приехала бригада строителей, где начали работу по бурению земли. На место осуществления работ привезли строительную технику XSMG-36 – буровую установку и «Кемпер» (дом на колесах). В первый день ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место осуществления работ, примерно до 13-14 часов все находились в «кемпере», после обеда начали собирать смесительный узел и выставили саму буровую. Вечером примерно с <данные изъяты> начали бурение, буровой установкой управлял он, бурение осуществляли с указанной выше стоянки - точка входа в сторону <адрес> и далее пробуривались за данную дорогу. На место бурения днем приехал мужчина представившийся Е, который указал точку входа (она была расположена за <адрес>»), точку выхода Е ему не показывал.

ДД.ММ.ГГГГ бурение закончили примерно около <данные изъяты>, так как закончились штанги и сломался адаптер, к которому подключается вся конструкция штанг для бурения и работы продолжать было невозможно. Днем, примерно после 14 часов 00 минут, ЖВ и ВД уехали за штангами в <адрес>. После того как вернулись со штангами на место бурения, ВД вместе с СТ направился на своем легковом автомобиле «Ваз 2112» за адаптером, а он с другими ребятами ждали, когда привезут адаптер, чтобы можно было продолжать выполнение работ. Позже, примерно с <данные изъяты>, приехал ВД и СТ, привезли адаптер, и он вместе с ребятами направились к буровой установке для осуществления монтажных работ и продолжения бурения. ЖВ направился пешком к точке выхода буровой головы и по рации переговаривался с ним и сообщал ему направление выбуривания головы бура. Позже ЖВ сообщил, что промахнулись и выбурились дальше выкопанной ранее работниками Е ямы и работы на сегодня закончены и необходимо ждать, когда закопают одну яму и выкопают другую.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему было сообщено, что можно продолжать работы. На территории приехал а/м «Субару» бордового цвета, с г.р.з. иностранного государства, за рулем которого находился мужчина кавказской наружности. СТ, ЖВ и ВД сели в указанный автомобиль и мужчина повез их к точке выхода буровой головы, а он остался на месте нахождения буровой установки.

ДД.ММ.ГГГГ в момент протяжки трубы, примерно в <данные изъяты>, ЖВ перестал отвечать на радиостанцию, в связи с чем была остановлена работа бурового оборудования. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибежал один из рабочих Е азиатской наружности, который сказал, чтобы отключали оборудование и выключали свет, при этом неизвестный мужчина не пояснил, почему именно, а лишь сказал, что произошло ЧП. После этого, все выключив он проследовал в свой вагончик. Через некоторое время к вагончику приехали сотрудники полиции совместно с кавказцем и одним из азиатов, которые работали совместно с Е. Далее СТ написал сообщение ЖВ на мобильный телефон, чтобы Ж пришел и рассказал сотрудникам полиции, как все происходило и через некоторое время ЖВ пришел на место. Также позже он увидел, что один из мужчин азиатской наружности и мужчина кавказской наружности - водитель а/м «Субару» были задержаны сотрудниками полиции. О Е ему ничего не известно, так как с ним общался ГД (т.1 л.д. 122-125).

- показаниями свидетеля ВДА на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ он занимается горизонтально направленным бурением земли, на территории Московского региона совместно с ГД; ЖВ; СТ, ПН. Выбором объектов, а также заключением договоров с заказчиком занимается ГД.

ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в <данные изъяты>, он совместно с бригадой строителей приехали на объект расположенный в <адрес> на стоянке большегрузных автомобилей, где начали работу по бурению земли. На место осуществления работ они также привезли строительную технику XSMG-36 – буровую установку и «Кемпер» (дом на колесах). В первый день ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место осуществления работ до <данные изъяты> все находились в «кемпере» где спали, после обеда начали собирать смесительный узел и выставили саму буровую. Вечером примерно с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут начали бурение, буровой установкой управлял ПН, бурение осуществляли с указанной выше стоянки - точка входа в сторону <адрес> и далее пробуривались за данную дорогу.

ДД.ММ.ГГГГ бурение закончили примерно около <данные изъяты>, так как закончились штанги, которые необходимы для бурения. Также в этот день сломался адаптер, к которому подключается вся конструкция штанг для бурения и работы продолжать было не возможно. Днем примерно после <данные изъяты> он и ЖВ уехали за штангами в <адрес>, после того как он и Ж вернулись со штангами на место бурения, он и СТ направились на своем легковом автомобиле «Ваз 2112» р/з В846ХТ73, за адаптером, а остальные ребята остались ждать. Позже примерно с <данные изъяты> он и СТ приехали и привезли адаптер, и все вместе с ребятами направились к буровой установке для осуществления монтажных работ и продолжения бурения, а ЖВ пешком направился к точке выхода буровой головы. Позже ЖВ сообщил, что промахнулись и выбурились дальше выкопанной ранее работниками Е ямы и работы на сегодня закончились, так как необходимо ждать, когда закопают одну яму и выкопают другую.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> было сообщено, что можно продолжать работы, и что приедет машина «Субару» и отвезет к точке выхода бура, где он совместно с ЖВ и СТ должны будут осуществить демонтаж буровой головы. Далее на место подъехал автомобиль «Субару» бордового цвета, за рулем которого находился мужчина кавказской наружности. Он, ЖВ и СТ сели в указанный автомобиль и мужчина отвез их к точке выхода буровой головы, которая располагалась за бетонным забором с правой стороны от автодороги ведущей в <адрес>, после чего, взяв свой инструмент он, ЖВ и СТ направились за бетонный забор, а водитель «Субару», взяв лопату, из автомобиля направился в поле. На месте он, ЖВ и СТ стали снимать буровую голову, сняли и одели расширитель (на штанги буровой установки), а на месте, где снимали буровую голову находились Е и двое азиатов. Стали одевать захват на одну из четырех находящихся уже там бухт трубы, им об этом сказал Е. Дальше он с ЖВ и СТ прицепили захват с трубой к штанге с расширителем, после все вместе (он, ЖВ, СТ и указанные азиаты) стали относить инструмент в автомобиль «Субару», после чего его с СТ указанный выше мужчина кавказской наружности отвез обратно к месту дислокации буровой установки, а ЖВ остался на месте с двумя мужчинами азиатской наружности и с Е. В момент протяжки трубы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ЖВ перестал отвечать на радиостанцию, в связи с чем была остановлена работа бурового оборудования. Примерно в 00 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним прибежал один из рабочих Е, который сказал, что необходимо отключить оборудование и выключить свет, при этом пояснив лишь, что произошло ЧП. Выключив все, они проследовали в свой вагончик. Через некоторое время к вагончику приехали сотрудники полиции совместно с кавказцем и одним из азиатов, которые работали совместно с Е. Далее СТ написал сообщение ЖВ на мобильный телефон, чтобы он (Ж) пришел и рассказал сотрудникам полиции, как все происходило. Через некоторое время ЖВ пришел на место. Также позже он увидел, что один из мужчин азиатской наружности и водитель а/м «Субару» были задержаны сотрудниками полиции. О Е ему ничего не известно, так как с ним общался ГД (т.1 л.д. 130-133).

- показаниями свидетеля СТ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ он занимается горизонтально направленным бурением земли, на территории Московского региона совместно с ГД; Прихотько Н; ВД и ЖВ. Выбор объектов, а также заключение договоров с заказчиками осуществлял ГД.

ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в <данные изъяты> он совместно с бригадой строителей приехали на объект расположенный в <адрес> на стоянке большегрузных автомобилей, где начали работу по бурению земли. На место осуществления работ привезли строительную технику (XSMG-36 – буровую установку) и «Кемпер» (дом на колесах). В первый день ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место осуществления работ, до 13-14 часов все находились в «кемпере», где спали, после обеда начали собирать смесительный узел и выставили саму буровую. Вечером примерно с <данные изъяты> начали бурение, буровой установкой управлял ПН Бурение осуществляли с указанной выше стоянки - точка входа в сторону <адрес> и далее пробуривались за данную дорогу.

ДД.ММ.ГГГГ бурение закончили примерно около <данные изъяты>, так как закончились штанги и сломался адаптер, к которому подключается вся конструкция штанг для бурения и работы продолжать было невозможно. Днем примерно после 14 часов 00 минут ЖВ и ВД уехали за штангами в <адрес>. После того как вернулись, он и ВД направились на легковом автомобиле «Ваз 2112» за адаптером, а остальные ребята остались ждать. Позже примерно с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, он и ВД привезли адаптер, и вместе с ребятами направились к буровой установке для осуществления монтажных работ и продолжения бурения, а ЖВ пешком направился к точке выхода буровой головы. Позже ЖВ сообщил, что промахнулись и выбурились дальше выкопанной ранее работниками Е ямы и работы в этот день закончились.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут было сообщено, что можно продолжать работы, и что за ними приедет машина «Субару» и отвезет к точке выхода бура, где он совместно с ЖВ и ВД должны будут осуществить демонтаж буровой головы. Далее на место подъехал автомобиль «Субару» бордового цвета, за рулем которого находился мужчина кавказской наружности. Он, ЖВ и ВД сели в указанный автомобиль и мужчина отвез их к точке выхода буровой головы, которая располагалась за бетонным забором с правой стороны от автодороги ведущей в <адрес>, после чего он, ЖВ и ВД взяли свой инструмент и направились за бетонный забор, а водитель «Субару», взяв лопату, из автомобиля, направился в поле. Он, ЖВ и ВД на месте стали снимать буровую голову, сняли её и одели расширитель (на штанги буровой установки), а на месте, где снимали буровую голову находились Е и двое мужчин азиатской внешности. Они стали одевать захват на одну из четырех находящихся уже там бухт трубы, об этом сказал Е. Дальше он с ЖВ и ВД прицепили захват с трубой к штанге с расширителем, после все вместе (он, ЖВ, ВД и указанные азиаты) стали относить инструмент в автомобиль «Субару», после чего его с ВД указанный водитель Субару отвез обратно к месту дислокации буровой установки, а ЖВ остался на месте с двумя мужчинами азиатской наружности и с Е. ДД.ММ.ГГГГ в момент протяжки трубы, примерно в 00 часов 30 мин ЖВ перестал отвечать на радиостанцию, в связи с чем, работу бурового оборудования остановили. Примерно в 00 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибежал один из рабочих Е азиатской наружности, который сказал, чтобы отключали оборудование и выключали свет, при этом не пояснил, почему, а лишь сказал, что произошло ЧП. После этого, все выключив и он с ребятами проследовали в вагончик. Через некоторое время к вагончику приехали сотрудники полиции совместно с кавказцем и одним из азиатов, которые работали совместно с Е. Далее он написал сообщение ЖВ на мобильный телефон, чтобы Ж пришел и рассказал сотрудникам полиции, как все происходило и через некоторое время ЖВ пришел на место. Также позже он увидел, что один из мужчин азиатской наружности и мужчина - водитель а/м «Субару» были задержаны сотрудниками полиции. О Е ему ничего не известно, так как с ним общался ГД (т.1 л.д. 134-137).

- показаниями свидетеля ГДА на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно с 2016 года он занимается горизонтально направленным бурением земли на территории Московского региона.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонил знакомый по имени Сергей со своего номера телефона №, который предложил работу, а именно пробурить примерно 380 м земли. В ходе телефонного разговора Сергей пояснил, что ранее он договорился с заказчиком пробурить 380 м земли, для укладки 32-ой трубы под интернетный кабель (Оптико-волоконный кабель), но техника не справилась с необходимым расстоянием. Так как находящаяся у него в пользовании техника XSMG-36 – буровая установка мощнее, чем у Сергея, он согласился выполнить работу за <данные изъяты> за 1 м.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес>, Северная промышленная зона «Автопорт», где встретился с заказчиком по имени Е, с которым обговорили условия работ и оплаты. Также Е показал, где именно необходимо сделать закладку трубы при этом пояснил, что это необходимо сделать для прокладки интернет-кабеля. Все условия работы и оплаты его устроили, после чего он с Е договорились о дате начала работ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов он совместно с бригадой строителей приехали на объект, где начали работу. Бригада, с которой он приехал, состоит из 4 человек: ПНЯ; ЖВН; Т и Д. На место осуществления работ также привезли строительную технику XSMG-36 – буровую установку и «Кемпер» (дом на колесах).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ему позвонил оператор буровой установки и сообщил, что к месту осуществления работ приехали неизвестные мужчины, которые стали задавать вопросы по факту осуществления работ. Узнав это, он приехал к месту осуществления работ, где его встретили сотрудники полиции, которым он рассказал все обстоятельства произошедшего. Совместно с заказчиком, по имени Е на объекте находились его рабочие: двое граждан Таджикистана и один кавказец, который приезжал на автомашине марки «Субару», бордового цвета, р.г.з. иностранного государства. ДД.ММ.ГГГГ согласно указаний Е двое граждан Р. Таджикистан копали котлован, а кавказец перевозил необходимое оборудование от места бурения к месту выхода бура. Данная информация ему известна со слов своих рабочих Т, ВВВВВВВВВВВВВВВ и Д (т.1 л.д. 126-129).

- заявлением представителя потерпевшего ЗВИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке 17.4 км линия ДТ (дизельное топливо) подводящего нефтепровода «Московский НПЗ-ЛПДС «Володарская» расположенном на удалении 1200м от <адрес> совершили несанкционированную врезку с отводом в сторону промзоны <адрес>, расположенную на <адрес> (т.1 л.д.4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением план-схемы, в ходе которого был осмотрен бытовой вагончик охраны, расположенный по адресу: <адрес>, 26 км. <адрес>, территория автостоянки «Автопорт». В ходе осмотра вагончика были изъяты видеорегистратор, два журнала въезда и выезда автотранспорта, копия договора аренды, копия уведомления об оказании охранных услуг (т.1 л.д.37-43).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы, в ходе которого был осмотрен участок местности, размером 5х5 м, расположенный в с/п им.<адрес>, координаты 55.557636 с.ш. и 37.780025 в.д. в 200 м от автодороги «А-105». На этом участке местности находится куча свежевскопанного грунта, шурф размером 1х1.5 м, три бухты полипропиленовой трубы диаметром 32 мм, 48 м лопата штыковая, лопата совковая, лопата саперная, кирка, 4 накидных ключа, ведро, полимерный пакет с латуневыми переходниками для труб, набор для обжима труб в полимерном футляре, канцелярский нож. Далее на участке местности с координатами 55.558826 с.ш. и 37.786672 в.д., расположенный в 300 м от первого участка местности в земле на глубине примерно 20 см обнаружен шаровый кран, находящийся в положении открыто, соединяющий два отрезка полипропиленовой трубы. На участке местности с координатами 55.559177 с.ш. и 37.790884 в.д., расположенный примерно в 400 м от второго осматриваемого участка в земле на глубине примерно 20 см обнаружена полипропиленовая труба, уходящая вниз на глубину, где со слов участвующего в осмотре МЮЕ -сотрудника АО «Транснефть-Верхняя Волга» на глубине 90 см пролегает магистральный нефтепродуктопровод «МНПЗ-ЛПДС «Володарская». Вышеперечисленные участки имеют следы несанкционированной врезки в виде свежераскопанного грунта. На участке местности с координатами 55.557025 с.ш. и 37.779599 в.д., расположенном примерно в 200 м от первого осмотренного участка местности и в 50 м от автодороги «Подъезд к аэропорту «Домодедово» (А-105) на съезде с <адрес> находится автомобиль «Субару Форестер», г.р.з. №, в кузове красного цвета, в багажнике автомобиля обнаружены две бухты полипропиленовой трубы, диаметром 32 мм, а также отрезок аналогичной полипропиленовой трубы. На заднем сиденье автомобиля обнаружены две бухты полипропиленовой трубы тех же размеров. В ходе осмотра изъяты: 4 бухты полипропиленовой трубы, лопата штыковая, лопата совковая, лопатка саперная, кирка, 4 накидных ключа, ведро, полимерный пакет с латуневыми переходниками для труб, набор для обжима труб в полимерном футляре, канцелярский нож, автомобиль «Субару Форестер», г.р.з. № (т.1 л.д. 72-78).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы и план-схемы, в ходе которого осмотрен участок местности размером 12х7 м, имеющий грунтовое покрытие, расположенный на территории автостоянки большегрузного автотранспорта «Автопорт» по адресу: <адрес>, 26 км <адрес>, координаты 55.33285 с.ш. и 37.46251 в.д. В ходе осмотра обнаружено, что из земли торчит металлическая буровая штанга, вокруг которой находится бетонитовая смесь. Далее осмотрен участок местности в 100 м ближе к въезду на территорию вышеуказанной автостоянки, где находится установка горизонтально-наклонного бурения XCMGXZ360E. В ходе осмотра места происшествия изъяты буровые штанги, водяная помпа «Хонда», генератор «Максмут МН6500е», один мешок бетонита 25 кг и установка горизонтально-наклонного бурения № (т.1 л.д.80-92).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы и план-схемы, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в поле по адресу: <адрес> и в <адрес>», координаты 55.5590460 с.ш. и 57.7909782 в.д. Осмотром установлено, что на участке расположен котлован размером 5х5х2 м, в котором расположена труба черного цвета обмотанная изолентой, к которой подведена труба диаметром 32 мм, серого цвета, которая соединена с металлическим хомутом, 2 части которого соединены при помощи 4 болтов и данная конструкция обвита вокруг трубы черного цвета, диаметром 377 мм. Ширина металлического хомута 60 мм, к хомуту подведен кран из металла желтого цвета, диаметром 25 мм, один конец серой трубы подведен к хомуту и второй конец уходит в землю. Далее осмотрем участок местности в 750 м в сторону <адрес>, размером 1х1 м, на котором была обнаружена торчащая из земли труба серого цвета с краном на конце. Осматриваемый участок расположен в 1,2 м от бетонного забора и в 80 м от <адрес> (координаты 55.5573382 с.ш. и 37.7798994 в.д.). В ходе осмотра были изъяты фрагмент трубы серого цвета, диаметром 32 мм, соединенная с краном из металла серого и желтого цвета; труба серого цвета, диаметром 32 мм, длиной 2,2 м, соединенная с краном из металла желтого цвета и соединенная с металлическим хомутом шириной 60 см (т.1 л.д.97-105).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы и план-схемы, в ходе которого были осмотрены бытовые вагончики, расположенные по адресу: <адрес> В 30 м от <адрес> и в 100 м от входа на территорию «Автопорт» расположен бытовой вагончик, при осмотре которого установлено, что внутри находятся двухярусные кровати со спальными принадлежностями, вещами, инструментом. При осмотре бытового вагончика №, который расположен в 6 м от первого по вышеуказанному адресу, установлено, что вагончик был заперт, однако входная дверь была вскрыта при помощи углошлифовальной машинки. Внутри вагончика расположен коридор, а затем помещение №, где находится стол, на котором расположен ноутбук «Асус», в ящике стола обнаружен прибор ночного виденья в чехле, металлический переходник, фитинг из металла желтого цвета, планка из металла серого цвета, соединительная муфта, три пластиковые карты, паспорт гражданина РФ на имя Выдра Е.Ю.. На соседнем столе находится ноутбук «НР». В ходе осмотра были изъяты: ноутбук «Асус»., прибор ночного виденья в чехле, металлический переходник, фитинг из металла желтого цвета, планка из металла серого цвета, соединительная муфта, три пластиковые карты, паспорт гражданина РФ на имя Выдра Е.Ю., ноутбук «НР» (т.1 л.д.106-121).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту регистрации Гусейнова С.И. по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты: 3 мобильных телефона, паспорт серии 65 № на имя Гусейнова С.И., 3 шаровых крана, 3 переходника с внутренней резьбой, 2 сверла, рожковый ключ 36*36, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> к которому прилагается товарный чек 206080/23 на имя Гусейнова С.И., счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 97-100).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, территория «Автопорта» 26 км <адрес>: книга учета въезда и выезда автотранспорта, копия договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды земельного участка №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о начале оказания охранных услуг, видеорегистратор «Digital Video Recoder». (т.3 л.д. 41-43)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Гусейнова С.И., отрезок трубы из полипропилена, отрезок трубы из полипропилена с круглым кольцом, прибор ночного виденья марки «Ziyouhu», корсет из металла, соединительное кольцо из металла, соединительную муфту из металла, 3 шаровых крана, 3 переходника, 2 сверла, рожковый ключ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.50-56).

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ. (т.3 л.д. 119-120).

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.215.3 УК РФ. (т.3 л.д. 132)

    - Вещественными доказательствами по уголовному делу в качестве которых признаны: 1) 90 буровых штанг, 2) мешок бетонита 25 кг, 3) водяная помпа «Хонда», 4) генератор «Максумут МН6500е», 5) установка горизонтально-направленного бурения модели QSB5.9-C210-30, №, 6) автомобиль «Субару Форестер», г.р.з. № 7) отрезок трубы из полипропилена с круглым кольцом, 8) прибор ночного виденья марки «Ziyouhu», 9) корсет из металла, 10) соединительное кольцо из металла, 11) соединительная муфта из металла, 12) 3 шаровых крана, 13) 3 переходника, 14) 2 сверла, 15) рожковый ключ, 16) справка об освобождении на имя Гусейнова С.И., 17) кассовый чек и счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-96, т.3 л.д.73-75, л.д.111-112, т.2 л.д. 220-221).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимых Абдихалилова У.Н., Гусейнова С.И., Выдры Е.Ю. в совершении преступления и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку судом установлено, что они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктовода, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым преступным умыслом, направленных на хищение из магистрального нефтепродуктопровода «МНПЗ-Володарская ЛПДС», принадлежащего АО «Транснефть—Верхняя Волга» нефтепродукта - дизельного топлива и распределение между ними преступных ролей.

Согласно распределенным преступным ролям Выдра Е.Ю., по указанию неустановленного соучастника - лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство приискал буровую машину и рабочих для осуществления бурильных и земельных работ, привлек к совершению преступления Гусейнова С.И. и Абдихалилова У.Н., а также неустановленного соучастника для осуществления работ по монтажу отвода и хищения нефтепродукта, а также реализации похищенного, указал место где необходимо копать приямок и руководил земельными работами, которые осуществляли Абдихалилов У.Н. и их неустановленный соучастник.

В свою очередь Гусейнов С.И., согласно отведенной ему преступной роли, имея в пользовании автомобиль «Субару Форестер», на предоставленные Выдра Е.Ю. денежными средствами закупил шаровые краны, бухты с полипропиленовой трубой и иное оборудование, приискал лопаты и привез на автомобиле, находящимся у него в пользовании Выдру Е.Ю., Абдихалилова У.Н. и их неустановленного соучастника, а также осуществил транспортировку необходимого инструмента, а Абдихалилов У.Н. и их неустановленный соучастник -лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя заранее приисканные Гусейновым С.И. лопаты, выкопали яму, чтобы получить свободный доступ к телу трубы линии «ДТ» (дизельное топливо) продукт «ДТ» (дизельное топливо) для дальнейшего осуществления слива топлива из нефтепродуктопровода.

Таким образом, при совершении преступления подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый при этом исполнял отведенную ему преступную роль, направленную на тайное хищение имущества потерпевшего, однако подсудимые и их неустановленные соучастники, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Гусейнов С.И. и Абдихалилов У.Н. были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а Выдра Е.Ю. и неустановленный соучастник с места преступления скрылись.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных.

Абдихалилов У.Н. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в ИВС по Ленинскому району Московской области характеризуется без нарушений, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Выдра Е.Ю. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Гусейнов С.И. судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту содержания под стражей в ИВС по Ленинскому району Московской области характеризуется без нарушений, по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд учитывает:

- у подсудимого Абдихалилова У.Н. - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого - родителей пенсионного возраста, а также состояние здоровья брата, страдающих хроническими заболеваниями.

- у подсудимого Выдра Е.Ю. - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, страдающей хроническими заболеваниями.

- у подсудимого Гусейнова С.И. - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, в т.ч. тяжелыми.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Абдихалилова У.Н. и Выдра Е.Ю., судом не установлено.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых Абдихалилова У.Н. и Выдры Е.Ю., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, принимая во внимание их чистосердечное раскаяние и критическое отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Абдихалилова У.Н. и Выдра Е.Ю. возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

    Учитывая, что подсудимый Абдихалилов У.Н. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд в соответствии со ч.5 ст.72 УК РФ считает необходимым смягчить Абдихалилову У.Н. наказание в виде штрафа.

    Учитывая, что Гусейнов С.И. совершил тяжкое преступление по настоящему приговору, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение в т.ч. тяжкого преступления по приговору Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

    В соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

    Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, которые перечислены выше, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить Гусейнову С.И. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Гусейновым С.И. преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Гусейнову С.И. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд Гусейнову С.И. не назначает.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления суд также не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности виновных.

На основании ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

        - 90 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░6500░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░

        - ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

        - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Ziyouhu», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

        - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░