2-495/2024(2-3979/2023)
86RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2024 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яшкиной В. Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Яшкина В. С., Яшкиной А. С., Яшкина Л. С. к Яшкину С. Л. об определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Яшкина В.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Яшкина В.С., Яшкиной А.С., Яшкина Л.С. обратилась в суд с иском к Яшкину С.Л. об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) Истец и Ответчик находились в браке.
(дата) стороны приобрели в общую совместную собственность, квартиру по адресу: (адрес), количество комнат - 3, общей площадью 72,3 кв. м., расположенной на 15 этаже кадастровый №, на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от «(дата) г., о чем (дата) в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, приобретенной с использованием кредитных средств согласно кредитному договору № от (дата), заключенного с ПАО «Сбербанк России».
В счет погашения кредитных обязательств были использованы следующие меры поддержки:
- Компенсация гражданам части процентной ставки по кредиту на общую сумму 215459 рублей 85 копеек, что подтверждается сведениями, содержащиеся о гражданине в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях;
- Использование средств материнского (семейного) капитала, сертификат № от (дата) на сумму 453026 рублей;
- ЮСК-(Жилье) на погашение основного долга, и уплату % по кредитам, (займам), в т.ч. ипотечным, на приобретение (строительство) жилого помещения на сумму 116092 рубля 00 копеек;
- (дата) Социальная выплата 600000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Внесение данных денежных средств подтверждается выпиской с банка и сведениями с госуслуг в личном кабинете истца.
При использовании материнского (семейного капитала, стороны подписали у нотариуса Обязательство серии № от (дата) о оформлении в общую долевую собственность детей в течении шести месяцев после снятия обременения.
Кредитный договор закрыт. Обременения снято в мае 2023 года
(дата) брак между Истцом и Ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.
(дата) Истец направил Ответчику проект соглашения об определении размера долей в жилом помещении, приобретенного с использованием материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, в котором предлагалось разделить по 1/5 каждому члену семьи, что подтверждается описью, квитанцией о направлении соглашения, Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
(дата) Ответчик получил соглашение, но ответ в адрес Истца не направлял. Устно сообщил, что с таким вариантом не согласен, свой не изложил.
Истец просит суд распределить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: (адрес), количество комнат - 3, общей площадью 72,3 кв. м., расположенной на 15 этаже, кадастровый №, в равных долях, следующим образом: Яшкин С. Л. (отец) 1/5 (Одна пятая) доля; Яшкина В. Л. (мать) 1/5 (Одна пятая) доля; Яшкин В. С. (сын) 1/5 (Одна пятая) доля; Яшкина А. С. (дочь) 1/5 (Одна пятая) доля; Яшкин Л. С. (сын) 1/5 (Одна пятая) доля.
Протокольным определением от (дата) к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры, Департамент социального развития ХМАО-Югры, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ХМАО-Югре, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Яшкиной В.Л., ответчика Яшкина С.Л., представителей третьих лиц Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры, Департамента социального развития ХМАО-Югры, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ХМАО-Югре, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение при обретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата)).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Яшкина В. Л. и Яшкин С. Л. состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата). Брак расторгнут (дата), согласно свидетельству о расторжении брака серии №, на основании решения мирового судьи.
Яшкина В.Л. и Яшкин С.Л. являются родителями Яшкина В. С., (дата) г.р., Яшкиной А. С., (дата) г.р., Яшкина Л. С., (дата) г.р.
На основании договора № купли-продажи квартиры от (дата) стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес), количество комнат - 3, общей площадью 72,3 кв. м., расположенной на 15 этаже кадастровый №, стоимостью 4494000 руб.
Согласно сведениям Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) правообладателями жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: (адрес), являются Яшкина В.Л. и Яшкин С.Л., запись регистрации права №.
Приобретение вышеуказанной квартиры осуществлено с использованием кредитных средств (ипотеки) в размере 2994000 руб., согласно кредитному договору № от (дата), заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Яшкиной В.Л., Яшкиным С.Л.
Яшкина В.Л. и Яшкин С.Л. нотариально удостоверили обязательство серии № от (дата) в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-7 № от (дата), выданному на имя Яшкиной В. Л. на погашение основного долга по Кредитному договору № от (дата), заключенному между Яшкиным С. Л., Яшкиной В. Л. и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", приняли на себя следующие обязательства: жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (сто пятьдесят), принадлежавшее Яшкину С. Л., Яшкиной В. Л. на праве общей совместной собственности в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), обязуемся оформить в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев. после снятия обременения с жилого помещения. Им известно, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств (часть средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как и неполное исполнение влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Они, как участники сделки, понимают разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки. Условия сделки соответствуют их действительным намерениям.
В счет погашения кредитных обязательств по договора № от (дата) Яшкиными были использованы следующие меры поддержки:
- компенсация гражданам части процентной ставки по кредиту на общую сумму 215459 рублей 85 копеек, что подтверждается сведениями, содержащиеся о гражданине в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях;
- использование средств материнского (семейного) капитала, сертификат № от (дата) на сумму 453026 рублей;
- Югорский семейный капитал на погашение основного долга, и уплату % по кредитам, (займам), в т.ч. ипотечным, на приобретение (строительство) жилого помещения на сумму 116092 руб. от (дата);
- социальная выплата Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры в размере 600 000 руб., согласно платежного поручения № от (дата).
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от (дата), обязательства по кредитному договору № от (дата) погашены, задолженность отсутствует.
Яшкина В.Л. обратилась в суд с требованиями об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение по 1/5 доли каждому члену семьи, указав, что ответчик в добровольном порядке отказывается регистрировать доли в указанном размере.
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает имеются основания для частичного удовлетворения требований по следующим основаниям.
После исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования сторонами обязательство по оформлению в общую долевую собственность детей с определением размера их долей по соглашению в течении шести месяцев Яшкиными не исполнено.
Судом установлено, что на погашение основного долга и процентов по ипотечному кредиту № от (дата) были направлены средства материнского капитала в размере 453 026 рублей.
Учитывая стоимость квартиры на момент ее приобретения (4 494 000 рублей), размер средств материнского (семейного) капитала (453026 рублей), количество членов семьи Яшкиных (5), суд приходит к выводу, что у Яшкиной В.Л. и Яшкина С.Л. возникло право собственности по 23/49 доли в праве собственности на спорную квартиру, а у детей – по 1/49 доли в жилом помещении по адресу: (адрес), у каждого.
Так же, в приобретении спорной квартиры были задействованы иные меры социальной поддержки семьи: компенсация гражданам части процентной ставки по кредиту на общую сумму 215459 рублей 85 копеек, Югорский семейный капитал, социальная выплата Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры в размере 600 000 руб.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономною округа - Югры от (дата) №-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югра «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2016 - 2020 годах» и мероприятие «Предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в ХМАО - Югре» не содержат положений о распределении долей родителей и детей.
Таким образом, на основании статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации после получения социальных выплат на приобретение жилья данные денежные средства стали совместной собственностью супругов, квартира, приобретенная супругами на средства социальной выплаты и кредитные средства, подлежит разделу в равных долях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований в заявленном объеме у суда отсутствуют, требование подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом принцип распределения судебных расходов должен применяться с учетом специфики конкретного спора.
Учитывая, что определение долей в совместно нажитом имуществе осуществляется в интересах обеих сторон, суд взыскивает расходы сторон на оплату государственной пошлины в равных долях.
Таким образом, с Яшкина С.Л. в пользу Яшкиной В.Л. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9146 руб. (300+11034+6958) руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Яшкиной В. Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Яшкина В. С., Яшкиной А. С., Яшкина Л. С. к Яшкину С. Л. об определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить частично.
Определить доли в праве собственности на совместно нажитое имущество – квартиру по (адрес), площадью 72,3 кв.м., по 23/49 доли за Яшкиной В. Л. и Яшкиным С. Л.; по 1/49 доли за несовершеннолетними Яшкиным В. С., Яшкиной А. С., Яшкиным Л. С..
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Яшкина С. Л. в пользу Яшкиной В. Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9146 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 12.04.2024 года.