Дело № 2а-768/2021
24RS0028-01-2020-005601-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2021 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего Пацёры Е.Н.
при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Рымар Вадиму Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рымар В.А. и просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу за 2018г. – 30 600 рублей, пени по транспортному налогу – 1 897,72 рублей, штраф по УСН – 2 000 рублей, а всего 34 497,72 рублей.
Требования мотивирует тем, что Рымар В.А. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортное средство. При этом, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2018 год, в результате недоимки исчислены пени. Так же Рымар В.А. стоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 10.05.2011 - 27.03.2015гг., однако, в установленный срок налоговую декларацию за 2014, 2015 гг. по УСН (объект налогообложения – доход) не сдал, представив ее только 31.10.2016г., за что установлена налоговая ответственность и насчитан штраф на общую сумму 2 000 рублей. На основании ст.52,69,70 НК РФ налогоплательщику по почте направлены налоговые уведомления №58273592,3651089, а затем требования №6209,6208,5572, которые исполнены не были. В связи с этим, на основании заявления инспекции 19.05.2020г. был вынесен судебный приказ, который 03.07.2020г. был отменен мировым судьей. С учетом этого, в административном судопроизводстве административный истец просит взыскать с Рымар В.А. недоимку и пени по транспортному налогу, а также штраф по УСН в вышеуказанном размере.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил согласно исковому заявлению рассмотреть дело в свое отсутствие по изложенным в иске основаниям.
На судебное заседание административный ответчик Рымар В.А. не явился без уважительных причин, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. При этом, неявку Рымар В.А. по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку присутствие в судебном заседании сторон не является в силу закона обязательным и не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит оплате по ставке, установленной ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 «О транспортном налоге».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность л/с) и налоговой ставки.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно подп.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки, индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.
За данное налоговое правонарушение установлена налоговая ответственность, предусмотренная п.1 ст. 119 НК РФ.
Как следует из материалов дела, по сведениям ГИБДД, представленным в инспекцию согласно ст. 85 НК РФ, Рымар В.А. на праве собственности в отчетный период принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, что подтверждается выпиской из базы данных налогоплательщика.
В связи с этим, налоговым органом Рымар В.А. начислен транспортный налог за 2018г. в размере 30 600 рублей по сроку уплаты 02.12.2019г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога была начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило 1 897,72 рублей и следует из представленного расчета.
Также Рымар В.А. стоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., однако, налоговую декларацию за 2014, 2015 гг. по УСН (объект налогообложения – доход) представил 31.10.2016г., тогда когда был обязан не позднее 30.04.2015г. и 04.05.2016г., то есть с нарушением установленного НК РФ срока.
По данным нарушениям, за которые установлена налоговая ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ, были составлены акты камеральной налоговой проверки №337,338 от 31.01.2017г., приняты решения №1441,1442 от 24.03.2017г., которые вступили в законную силу. Штраф за несвоевременное представление налоговой декларации за 2014г. составил 1 000 рублей, за 2015г. также 1 000 рублей.
В соответствии со статьями 52,69,70 НК РФ Рымар В.А. было направлено почтой налоговое уведомление об уплате налогов №3651089, в дальнейшем требования №6209,6208,5572, сроком исполнения до 15.03.2020г.
В установленный срок Рымар В.А. не исполнил требования налогового органа по уплате налогов, пени, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 19.05.2020г. мировым судьей судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями ответчика отменен 03.07.2020г.
Заявление о взыскании, равно административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 поступило в мировой суд, районный суд в пределах сроков, предусмотренных ч.2,3 ст. 48 НК РФ.
Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога и до настоящего времени за указанный период долг не оплачен, а равно и не оплачена пеня по данному виду налога, штраф, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Рымар В.А. требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени, а также неоплаченного штрафа по УСН.
Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным, оспорен он не был. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.
С учетом совокупности исследованных и установленных в суде обстоятельств, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Рымар В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 234,93 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.
На основании изложенного, статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные требования удовлетворить.
Взыскать с Рымар Вадима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2018г. – 30 600 рублей, пени по транспортному налогу – 1 897,72 рублей, а так же штраф по УСН – 2 000 рублей, а всего 34 497,72 рублей.
Взыскать с Рымар Вадима Андреевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 234,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда – 02.02.2021г.
Судья Е.Н. Пацёра