ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2-833/2019, № 33-4328/2020
г. Уфа 25 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.,
судей Александровой Н.А. и Сагетдиновой А.М.,
при секретаре ФАИ
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ТВВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» МФШ на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ТВВ о взыскании ссудной задолженности.
В обоснование иска указано, что дата ТВВ (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №... (далее –Договор). В соответствии с условиями Договора ТВВ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 500 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. ТВВ умер дата. дата перечисления по погашению кредита прекратились.
Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... из стоимости наследственного имущества ТВВ сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №... от дата в размере 243 669,60 руб. в том числе: 2 787,08 руб.- неустойка, начисленная до дата; 106 3 84,10 руб.- просроченные проценты; 134 498,42 руб.- просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636,70 руб.
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в качестве ответчиков по делу привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Республике Башкортостан.
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КЛВ, ТВВ, ТТВ.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... отказано.
В апелляционной жалобе представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» МФШ просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, в ней изложенных, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ТВВ (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями Договора ТВВ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 500 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком.
дата перечисления по погашению кредита прекратились.
дата ТВВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №... от дата.
По состоянию на дата общая сумма задолженности по Договору составляет 243 669,60 руб. 60 коп., в том числе: - 2 787 руб. 08 коп. – неустойка, - 106 384 руб. 10 коп. – просроченные проценты, - 134 498 руб. 42 коп. – просроченный основной долг.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан БРР №... от дата по данном нотариальной конторы нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан к имуществу ТВВ, дата года рождения, умершего дата, наследственной дело не заводилось.
Как следует из ответа ОМВД России по Чишминскому району №... от дата на имя ТВВ зарегистрирован прицеп с государственным регистрационным знаком АЕ192202, транспортное средство автомобиль с государственным регистрационным знаком №....
Чишминский участок ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» ответом №... от дата на запрос сообщает, что по материалам учреждения ТВВ, дата г.р., собственником объектов капитального строительства на территории Чишминского района не установлен.
Согласно ответу №... от дата Администрация городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан не обладает сведениями о месте регистрации ТВВ, дата года рождения, а также сведениями о проживавших лицах на момент его смерти.
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Чишминскому району №... усматривается, что ТВВ, дата года рождения, уроженец адрес Башкирской АССР, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, р.адрес, пер. Почтовый, адрес, проживают по этому адресу: КЛВ, дата года рождения, ТВВ, дата года рождения, ТТВ, дата года рождения.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №... от дата сведения в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ТВВ объекты недвижимости отсутствуют.
По данным регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра адрес на имя ТВВ, дата года рождения в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: подразделение 8598/449, номер счета 40№..., вид вклада Visa Momentum (руб), валюта RUS, дата открытия/закрытия дата, действующий, остаток 0,00, подразделение 8598/449, номер счета 40№..., вид вклада Сберегательный счет, валюта RUS, дата открытия/закрытия дата, действующий, остаток 0,00, подразделение 8598/449, номер счета 42№..., вид вклада Пенсионный плюс, валюта RUS, дата открытия/закрытия дата, действующий, остаток 0,00, подразделение 8598/449, номер счета 42№..., вид вклада Универсальный на 5 лет, валюта RUS, дата открытия/закрытия дата, действующий, остаток 0,00.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ТВВ, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества по Республике Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества.
Установив отсутствие такого имущества, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика.
У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, правильном применении норм материального и процессуального права.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Установив, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ТВВ либо принявших наследство фактически, равно как отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика является обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации на имя ТВВ транспортного средства ВАЗ 111130, 2001 года выпуска, и прицепа с государственным регистрационным знаком №..., 1990 года выпуска, правильность сделанных судом выводов не опровергает, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика упомянутый автомобиль фактически существовал. Регистрационная запись сама по себе не подтверждает наличие данного имущества.
Согласно пояснений третьего лица КЛВ, место нахождение транспортного средства неизвестно, ТВВ еще при жизни им распорядился (л.д.92).
Помимо того, объем ответственности наследника ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия упомянутого автомобиля и прицепа не позволяет определить пределы ответственности по обязательству заемщика.
В связи с отказом в иске по существу заявленных требований выводы суда о пропуске срока исковой давности существенного значения не имеют и на правильность постановленного решения не влияют.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» МФШ – без удовлетворения.
Председательствующий Р.Р. Абубакирова
Судьи Н.А. Александрова
А.М. Сагетдинова
Справка: судья ФИО