ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 18 июля 2022 года
гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Леонтьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 09.06.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27559 руб. 47 коп. сроком по 09.07.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 182,5% годовых. Ответчик Леонтьева Н.В. обязательства по возврату займа не исполнила. Задолженности по договору займа составила 53038 руб., в том числе основной долг в размере 27543 руб. 39 коп., проценты за период с 10.07.2021 по 26.12.2021 в размере 23411 руб. 88 коп., неустойка в размере 2082 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53038 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 руб. 14 коп.
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).
Ответчик Леонтьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора займа, заключенного 09.06.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Леонтьевой Н.В., следует, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27559 руб. 47 коп. на срок до 09.07.2021 с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 182,5% годовых, неустойка за нарушение обязательств составляет. 20% годовых от непогашенной суммы долга (л.д. ...).
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 2 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 09.07.2021 включительно (л.д. ...).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. ....) ответчик Леонтьева Н.В. свое обязательство по договору займа не исполнила, размер основного долга не оспорила и доказательств возврата суммы основного долга суду не представила, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга с учетом частичного погашения в размере 27543 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что проценты за предоставленный заемщику заем начисляются по ставке 1182,5% годовых (л.д. ...).
Из расчета задолженности (л.д. ....) следует, что ответчику начислены проценты за пользование займом за период с 09.06.2021 по 26.12.2021 в размере 23411 руб. 88 коп., и неустойка в размере 2082 руб. 73 коп. за период с 18.08.2021 по 26.12.2021; размер процентов за пользование займом не превышает однократного размера суммы займа; ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорила, доказательств погашения долга не представила.
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее:
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (ред. от 31.07.2020, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 января 2020 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пенни), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору достигнет однократного размера суммы предоставленного займа (л.д. ...).
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между сторонами от 09.06.2021.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению, с ответчика Леонтьевой Н.В. следует взыскать задолженность по договору займа в размере в заявленном истцом размере, включая основной долг, проценты и неустойку.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1791 руб. 14 коп., госпошлину следует взыскать с ответчика в возврат истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Леонтьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Леонтьевой Н.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа в размере 53038 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 рубль 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников