Решение по делу № 2-5955/2021 от 26.04.2021

Дело №2-5955/2021 08 ноября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Петровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Крылову В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Крылову В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик Крылов В.Ю. с 22.05.2001 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что находится на территории, подсудной Ленинскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель третьего лица Администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, истец в исковом заявлении указал, что просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, ответчик Крылов В.Ю. с 22.05.2001, то есть до даты подачи иска, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что находится на территории, подсудной Ленинскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5955/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Крылову В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации – передать по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова