Дело № 2-6072/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
23 октября 2014 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
с участием представителя истца ООО «КАНТАРЭЛЬ» Чайкина Д.В., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КАНТАРЭЛЬ» к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство,
установил:
ООО «КАНТАРЭЛЬ» обратилось в ------ районный суд ------ с иском к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство в размере ------ 06 коп., неустойки - ------ 00 коп., штрафа – ------ 00 коп., расходов по госпошлине.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в ------ районный суд ------
Ответчик Данилова М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Чайкин Д.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика Даниловой М.Н. – адрес В ходе рассмотрения гражданского дела в ------ районном суде ------ установлено, что ответчик Данилова М.Н. зарегистрирована по адресу: адрес, то есть на территории адрес и судом в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела в ------ районный суд ------, что следует из протокола судебного заседания.
Однако определением ------ районного суда ------ от дата гражданское дело ошибочно передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ООО «КАНТАРЭЛЬ» к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство необходимо передать по месту жительства ответчика в ------ районный суд ------, поскольку оно ошибочно было направлено в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики и принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело № 2-6072/2014 по иску ООО «КАНТАРЭЛЬ» к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство на рассмотрение в ------ районный суд ------
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова
------