№5-19/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноярский край, г. Ачинск,
ул. Назарова 28 Б 07 февраля 2013 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачева А.В.,
защитника Михалева А.А.,
потерпевшей Л.В.,
при секретаре Федоренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Грачева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2012 года в 08 час 00 минут Грачев А.В., на улице Кравченко, в районе дома 8 квартала 7Б города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем TOYOTA CAMRY 24, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, при движении со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу Л.В., допустил наезд на нее. Согласно заключению эксперта № 74 Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Грачев А.В. вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, от дачи дополнительных пояснений отказался.
Защитник Михалев А.А. просит суд признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное оказание помощи потерпевшей в реабилитации, частичную компенсацию морального вреда, причиненного правонарушением. С учетом этих обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшей, которая не настаивает на суровом наказании, просит суд назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Л.В. полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила суду, что моральный вред ей частично (в размере 30000 рублей) компенсирован. Кроме того, Грачев А.В. оказывал ей помощь в лечении. Просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа и не лишать его права управления транспортным средством, так как он работает водителем.
Представитель ООО «а» (собственник транспортного средства), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Альянс ТК».
Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Вина Грачева А.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2013 года, согласно которому, 14 августа 2012 года в 08 час 00 минут Грачев А.В., на улице Кравченко, в районе д.8 квартала 7Б, города Ачинска, управляя автомобилем TOYOTA CAMRY, в нарушение п.1.3,1.5,10.1,14.1 ПДД РФ при движении со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу Л.В., допустил наезд на нее. Согласно заключения эксперта № 74 Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Сергеева Э.М., согласно которому, 14.08.2012 года в 08 час. 00 мин. поступило сообщение от Барбакова В.Е. о том, что 14.08.2012 года по ул.Кравченко в районе к-ла 7Б водитель автомобиля Тойота Камри совершил наезд на пешехода (л.д.11);
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Сергеева Э.М., согласно которому, 14.08.2012 года в 08 час. 25 мин. поступило сообщение от ССМП о том, что 14.08.2012 года в ССМП не госпитализирована Л.В., диагноз перелом таза справа, на ул.Кравченко сбила машина Тойота-Камри, (л.д.12);
- объяснениями Грачева А.В., согласно которым, 14.08.2012 года он управлял автомобилем Тойота Камри и двигался по ул.Кравченко, в районе дома 8, квартала 7Б допустил наезд на пешехода (л.д.18);
- объяснениями Л.В., согласно которым, 14.08.2012 года в 08 час. 00 мин. она, при переходе улицы Кравченко по пешеходному переходу, была сбита автомобилем (л.д.21);
- заключением эксперта № 74 от 16.01.2013 года, согласно которому, у потерпевшей Л.В. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с переломом лонной кости справа; данное повреждение, сопровождалось длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ №194 Н от 24.04.2008 г. п.7.1. по указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.24-25);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13,14), схемой ДТП (л.д.15), справкой о ДТП (л.д.16), фототаблицей (л.д. 28), видеозаписью правонарушения (л.д.29).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Грачева А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грачева А.В., суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное оказание помощи потерпевшей в реабилитации, частичную компенсацию морального вреда, причиненного правонарушением.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачева В.А., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшей, просившей суд о снисхождении к правонарушителю, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, согласно которым он работает водителем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья В.В.Антипов