Решение по делу № 2-1198/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1198/2017                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Скоробогатченко Г.А., представителей истца (ответчика по встречному иску) Скоробогатченко Г.А. – Скоробогатченко Н.И., действующей на основании доверенности, Хужахметовой З.В., действующей на основании ордера, представителя ответчика (истца по встречному иску) Глейкиной Н.В. – Ищенко М.Э., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Скоробогатченко Г. А. к Глейкиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, по встречному иску Глейкиной Н. В. к Скоробогатченко Г. А. о взыскании штрафных санкций по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатченко Г.А. обратился в суд с иском к Глейкиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого истец обязуется выполнить по заданию заказчика услуги по изготовлению металлоконструкции террасы из стальных сварных конструкций с последующей окраской, установку котельного оборудования с последующей обвязкой и изготовлением стальных сварных теплоносителей для котлов, обшивке стальной сварной конструкции террасы поликарбонатом, а Глейкина Н.В. обязуется оплатить стоимость оказанных услуг, которая составила 449 000 рублей. По завершении работ истцу не удалось связаться с Глейкиной Н.В. с целью передать результат выполненных работ, подписав акт-приема передачи. Ответ на обращение истца посредством почтовой связи к ответчику с предложением принять работы и подписать акт приема-передачи от Глейкиной Н.В. не поступил. В этой связи Скоробогатченко Г.А. просит взыскать с Глейкиной Н.В. в свою пользу денежные средства в размере 336 750 рублей.

В ходе судебного разбирательства Глейкиной Н.В. заявлены встречные исковые требования к Скоробогатченко Г.А. о взыскании суммы штрафных санкций. Свои требования Глейкина Н.В. мотивирует тем, что согласно указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ период ввода объекта в эксплуатацию составляет 65 дней, т.е. до 04.12.2017г. Однако до настоящего времени объект не закончен и не введен в эксплуатацию. Кроме того, заказчик несет убытки, связанные с неисполнением договора. Согласно условий договора за нарушение сроков исполнения договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 25 000 руб. в сутки. Учитывая период просрочки исполнения Скоробогатченко А.Г. обязательств по договору равный 90 дням, размер штрафа составляет 2 250 000 рублей. При этом, Глейкина Н.В. просит взыскать в свою пользу штраф в размере 449 000 рублей.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Скоробогатченко Г.А. заявил об отказе от исковых требований, просил суд принять отказ от иска.

Представители истца (ответчика по встречному иску) Скоробогатченко Г.А. – Скоробогатченко Н.И., Хужахметова З.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Глейкиной Н.В. – Ищенко М.Э. заявила об отказе от исковых требований, просила суд принять отказ от иска.

Ответчик (истец по встречному иску) Глейкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Глейкиной Н.В.Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого истец обязуется выполнить по заданию заказчика услуги по изготовлению металлоконструкции террасы из стальных сварных конструкций с последующей окраской, установку котельного оборудования с последующей обвязкой и изготовлением стальных сварных теплоносителей для котлов, обшивке стальной сварной конструкции террасы поликарбонатом, а Глейкина Н.В. обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно п.2 указанного договора стоимость оказанных услуг составляет 449 000 рублей. В силу п.6 договора срок ввода объекта в эксплуатацию - 65 дней, т.е. до 04.12.2017г. До настоящего времени акт приема-передачи сторонами не подписан.

Истцом (ответчиком по встречному иску) Скоробогатченко Г.А. заявлено об отказе от исковых требований, указав при этом, что отказ заявлен им добровольно, последствии отказа известны и понятны.

Представителем ответчика (истца по встречному иску) Глейкиной Н.В. – Ищенко М.Э. заявлено об отказе от исковых требований, указав при этом, что отказ заявлен ею добровольно, последствии отказа известны и понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказы от исков являются добровольным, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений полагает возможным принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Скоробогатченко Г.А. от иска, а также отказ представителя ответчика (истца по встречному иску) Глейкиной Н.В. – Ищенко М.Э. от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Скоробогатченко Г. А. от иска к Глейкиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

Принять отказ представителя ответчика (истца по встречному иску) Глейкиной Н.В. - Ищенко М.Э. от иска Глейкиной Н. В. к Скоробогатченко Г. А. о взыскании штрафных санкций по договору оказания услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Скоробогатченко Г. А. к Глейкиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, по встречному иску Глейкиной Н. В. к Скоробогатченко Г. А. о взыскании штрафных санкций по договору оказания услуг- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Е.А.Мягкова