Решение по делу № 2-695/2021 от 12.04.2021

КОПИЯ

Дело № 2-695/2021

УИД 86RS0008-01-2021-001183-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 сентября 2021 года                                                                          г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Дмитриеву Олегу Вячеславовичу о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 533 руб., проценты исходя из ставки 13,3 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 172 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590, 66 руб., и почтовые расходы в размере 247,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Дмитриевым О.В. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 172 000 руб. под 13,3 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплату процентов ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 53 832 руб. - возврат займа; 30 496 руб. – проценты за пользование займом; 941 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. Требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, направленное в адрес ответчика, не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 533 руб., из них: 118 168 руб. - долг по основному займу; 1 365 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца Сулайманова И.Д., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриев О.В. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, дело слушанием отложить не просил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Дмитриевым О.В. заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 172 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,3 % годовых (1,11% в месяц).

Согласно п.п. 4, 12 Индивидуальных условий договора - процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа. В случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал письменное согласие КПК «Ренда ЗСК» на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по перечислению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

        Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119 533 руб., из которых: 118 168 руб. - долг по основному займу; 1 365 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов. Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора займа и отсутствия задолженности, либо иного его размера.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 13,3 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор займа не содержит.

         В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

         Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

                Таким образом, требование истца о начислении процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до дня фактического погашения суммы основного долга предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 590,66 руб., и почтовых расходов в размере 247,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Дмитриеву Олегу Вячеславовичу о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Олега Вячеславовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 533 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб., проценты исходя из ставки 13,3 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 172 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 247 (двести сорок семь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Мотивированное решение будет составлено 29.09.2021.

Судья:                       подпись        Галкина Н.Б.

Копия верна, судья

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры