Решение по делу № 2-315/2021 от 11.01.2021

№ 2-315/2021 УИД 13RS0025-01-2021-000020-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 01 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,

при секретаре судебного заседания Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Черней Вере Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Черней Вере Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черней В.Ф. заключен кредитный договор <..>, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 379 руб., сроком на 24 месяца.

В соответствии с условиями договора кредит погашался путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 18.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору от 29.09.2014 должника перед взыскателем составляет 51260,19 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 33102,94 руб.,

-начисленные проценты –18157,25 руб.,

Указанная задолженность образовалась в период с 02.07.2015 по 18.12.2020. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Черней В.Ф. в свою пользу задолженность по кредитному договору <..> от 29.09.2014 в размере 51260,19 руб., судебные расходы в размере 1737,81 руб.

Истец – представитель ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. На исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Черней В.Ф. не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить сроки исковой давности.

При таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 ст. 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 30 Федерального закона N 395-I от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.09.2014 года между ОАО КБ «Восточный» и Черней В.Ф. заключен кредитный договор <..> о предоставлении кредита на сумму 650379 руб. сроком на 24 мес. до 29.09.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,5 % годовых на потребительские цели.

Согласно графику погашения задолженности, последний день погашения задолженности по кредиту установлен 29.09.2016 (л.д. 8).

В соответствии с условиями договора и общими условиями потребительского кредита Черней В.Ф. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: часть основного долга и процентов (л.д. 8,9,10).

Истец ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).

Факт заключения данных кредитных договоров Черней В.Ф. на изложенных в нем условиях ответчиком не оспорен.

Выпиской из Устава и выпиской из ЕГРЮЛ и подтверждается изменение наименования Банка на ПАО КБ «Восточный» (л.д.16, 12-14).

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения Черней В.Ф. обязательств по заключенному кредитному договору за последней образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18.12.2020 составляет 51260,19 руб., из которых 33102,94 руб. - сумма основного долга, 18157,25- сумма по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.6).

От ответчика Черней В.Ф. в адрес суда поступило письменное ходатайство, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными в настоящем производстве исковыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа, а потому истец вправе требовать взыскания с ответчика основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п.18 указанного Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Впервые за судебной защитой ПАО КБ «Восточный» обратился 12.04.2019, что видно из почтового штемпеля на конверте по делу о выдаче судебного приказа, имеющегося в материалах гражданского дела 2-634/2019 мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия. 17.04.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании Черней В.Ф. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

На основании заявления ответчика 14.10.2020 указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, в период с 12.04.2019 по 14.10.2020 (период обращения за судебной защитой со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа до даты отмены судебного приказа), и с 30.12.2020 (даты обращения с иском в суд, согласно штемпелю на конверте) срок исковой давности не течет.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключённый между банком и Черней В.Ф. предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из графика платежей и даты первоначального обращения за судебной защитой 12.04.2019, не истек срок исковой давности по платежам от 29.04.2016, 30.05.2016, 29.06.2016, 29.07.2016, 29.08,2016, 29.09.2016, задолженность по которым составляет 17435,94 коп., из которых 15844,48 руб. задолженность по основному долгу, 1591,46 руб. проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам исполнительного производства <..>-ИП возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу 2-634/2019 с Черней В.Ф. взыскана задолженность по кредитным платежам в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 10056,47 руб. 13.01.2021 исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного приказа. Таким образом, задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика с учетом взысканной в рамках исполнительного производства задолженности судом определяется в размере 7379,47 руб. (17435,94 руб. – 10056,47 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом пропорциональности, с ответчика Черней В.Ф. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 250,17 руб. (7379,47*1737,81/51260,19)

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Черней Вере Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Черней Веры Федоровны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору <..>, заключенному 29.09.2014 в размере 7379,47 руб., оплату государственной пошлины в размере 250,17 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Е.С. Мамаева