Решение по делу № 2-2523/2020 от 16.06.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.

при помощнике                     Дайнеко К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2523/20 по исковому заявлению конкурсного управляющего АО Банк «Уссури» к Гусеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 20.04.2015 года между сторонами заключен кредитный договор №120/00169-15, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 100 000 рублей, на срок по 20.04.2027 года, с процентной ставкой по кредиту в размере 29,95% в год. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив PIN конвертом от 13.05.2015, в то время как заемщик свои обязательства исполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. По состоянию на 16.05.2019 года, у ответчика образовалась просроченная задолженность, на сумму 182 403,84 рубля, из которых основной долг 98 234,19 рубля, проценты 62 226,93 рублей, неустойка 20 042,72 рубля, задолженность по комиссии за годовое обслуживание в размере 1 900 рублей. Банк во внесудебном порядке 28.01.2019 года направил должнику претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако претензия осталась без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу в размере 98 234,19 рубля, задолженность по начисленным и непогашенным процентам в размере 62 226,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 29,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 17.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке 20 042,72 рубля, а также задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 17.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 4 848 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства извещался судом заказной почтой по месту регистрации <адрес> однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст., ст. 113, 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 20.04.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор (кредитная карта) № 120/00169-15, по условиям которого заемщику был предоставлен возобновляемый лимит в размере 100 000 рублей на срок 20.04.2027 г. с взиманием процентов в размере 29,95% годовых.

Выдача кредита подтверждается PIN конвертом.

Подписанием кредитного соглашения, графика погашения кредита ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 12.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету задолженности, а так же выписками из лицевого счета усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по гашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 16.05.2020 размер задолженности составляет 182 403,84 рубля, из которых основной долг 98 234,19 рубля, проценты 62 226,93 рублей, неустойка 20 042,72 рубля, задолженность по комиссии за годовое обслуживание в размере 1 900 рублей.

Претензией от 28.01.2019 года ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность по кредитному договору, однако претензия осталась без ответа.

Доказательства погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.05.2020 года в сумме 182 403,84 рубля.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения ее размера не имеется, а потому таковая подлежит взысканию в заявленном размере.

В связи с чем с ответчика в пользу банка надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29,95% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 17.05.2020 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита, а также неустойку из расчета 0,05% за каждый день, начиная с 17.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего АО Банк «Уссури» к Гусеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гусева Андрея Юрьевича в пользу АО Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2020 года - по основному долгу в размере 98 234,19 рубля, проценты 62 226,93 рублей, неустойка 20 042,72 рубля, задолженность по комиссии за годовое обслуживание в размере 1 900 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 29,95 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 17.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 17.05.2020 года по день фактической оплаты долга. Всего взыскать 182 404,84 рубля.

Взыскать с Гусева Андрея Юрьевича в пользу АО Банк «Уссури» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 848 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2020 года.

Председательствующий:

2-2523/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Банк Уссури
Ответчики
Гусев Андрей Юрьевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Крамаренко Юлия Петровна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2020Предварительное судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее