Решение по делу № 2-28/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-28/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года                                                                село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области, в составе председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотовой В. Т., Криворотова В. С. и Федоровой К. С. к Рогалевой А.Д. и Рогалеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи жилого помещения – квартиры <адрес>. В обоснование указали, что им на праве собственности принадлежало по 1/3 доли в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками, действующими за себя и в интересах троих несовершеннолетних детей, был заключён договор купли-продажи жилья, согласно которому ответчики должны были уплатить им в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счёт личных денежных средств 91 974 рубля, а оставшаяся часть стоимости квартиры в размере 408 026 рублей должна быть оплачена за счёт средств материнского капитала. До настоящего времени ответчиками денежные средства в размере 91 974 рубля не выплачены, в связи с чем, просят взыскать их в свою пользу.

В судебном заседании истец Криворотова В.Т. исковые требования поддержала.

Истцы Криворотов В.С. и Федорова К.С., ответчики Рогалева А.Д. и Рогалев А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежало по 1/3 доли квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками, действующими за себя и в интересах несовершеннолетних детей – сыновей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, был заключён договор купли-продажи указанного жилого помещения, удостоверенный нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области, в соответствии с которым квартира приобретена покупателями за       500 000 рублей в общую долевую собственность, по 1/5 доли в ней каждому, при этом, 91 974 рубля должны быть оплачены покупателями в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть в размере 408 026 рублей оплачивается за счёт средств материнского капитала.

Согласно договору, каждому из продавцов причитается сумма, пропорционально принадлежащей ему доли в праве общей собственности на квартиру, в размере 166 666 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области была произведена государственная регистрация права долевой собственности покупателей на жилое помещение.

Обращаясь в суд с иском, истцы указывают, что до настоящего времени, в нарушение условий договора, денежные средства в размере 91 974 рубля ответчиками не уплачены, то есть каждый из истцов вправе требовать от ответчиков, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей, по       30 658 рублей.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В свою очередь, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке.

Таким образом, поскольку заявленные истцами исковые требования основаны на нотариально удостоверенной сделке, размер взыскиваемых с ответчиков денежных средств не превышает пятисот тысяч рублей, требования истцов подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчиков отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителей права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

При этом, в случае отмены судебного приказа или отказа мировым судьёй в его выдаче, с учётом характера заявленных истцами требований и цены иска, они, на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 и ст. 28 ГПК Российской Федерации, подлежат рассмотрению в порядке искового производства мировым судьёй по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 333.40 ГПК Российской Федерации, уплаченная Криворотовой В.Т. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Криворотовой В. Т., Криворотова В. С. и Федоровой К. С. к Рогалевой А.Д. и Рогалеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Рекомендовать истцам обратиться с заявлениями о взыскании с ответчиков, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей, задолженности по договору купли-продажи в порядке приказного производства к мировому судье Ловозерского судебного района Мурманской области по адресу: пгт. Ревда Ловозерского района Мурманской области, улица Умбозерская, дом 1.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области возвратить Криворотовой В. Т. уплаченную по чеку-ордеру     № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 959 рублей 22 копейки.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                                        К.А.Костюченко