Решение по делу № 2-4007/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-4007/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 8 ноября 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ощепковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

    Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ощепковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ощепковой Е.А. и БАНК РСБ24 (АО) заключен кредитный договор №. Банк предоставил Ошепковой Е.А. (заемщику) кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 562716,86 руб., в том числе: 330986,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 231730,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с Ощепковой Е.А. в пользу Банка РСБ 24 (АО) (Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту размере 562716,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8827,17 рублей (л.д.2-3).

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Ощепкова Е.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. В предварительном судебном заседании пояснила, что по существу согласна с заявленными требованиями в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ощепковой Е.А. и БАНК РСБ24 (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 337 794,35 рублей под 26,0 % годовых на срок по 20.01.2025г, с ежемесячным платежом 7 924,00 рублей (л.д.17-18).

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства в размере 337 794,35 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-13), доверенностью и заявлением на зачисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.19).

В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами в размере 7 924,00 рублей (п.6 информации об индивидуальных условиях). В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (п. 12 информации об индивидуальных условиях).

По условиям кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщик не надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое было оставлено без исполнения, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-13), требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.14).

В соответствии с расчётом, приложенным к иску, сумма задолженности заемщика (ответчика) перед банком (истцом) по кредитному договору составила 562716,86 руб., в том числе: 330986,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 231730,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту (л.д. 4-5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, в том числе кредиторам и должникам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании (л.д.34, 35).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, по существу признает исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

         Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиками обязательств по данному договору, ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик признала заявленные к ней исковые требования, что подтверждается ее заявлением о признании иска.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Таким образом, с ответчика Ощепковой Е. А. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562716,86 руб., в том числе: 330986,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 231730,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 827,17 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 31.08.2018г. (л.д.41).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ощепковой Е. А. в пользу Банка РСБ 24 (АО) (конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562716,86 руб., в том числе: 330986,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 231730,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 827,17 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья : Иванова Е.В.