Решение от 14.11.2023 по делу № 8Г-19646/2023 [88-20093/2023] от 11.10.2023

УИД 74RS0012-01-2022-001295-32

№ 88-20093/2023

мотивированное определение составлено 16 ноября 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск    14 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего    Сафронова М.В.,

судей                    Федотенкова С.Н., Загуменновой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-154/2023 по иску Комлевой Ирмы Михайловны к акционерному обществу «Россельхозбанк», обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ Управление Активами» о признании сделки недействительной,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РСХБ Управление Активами» на решение Варненского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Федотенкова С.Н., объяснения представителей ответчиков ООО «РСХБ Управление Активами» – Кабачкова П.А., АО «Россельхозбанк» – Виноградовой В.В., истца Комлевой И.М., судебная коллегия

установила:

Комлева И.М. обратилась с иском к АО «Россельхозбанк» о признании сделки недействительной, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что заключила с ответчиком договор банковского вклада, условия которого не вызывали сомнения, внесла сумму 1 695 016 руб. После обращения в банк для переоформления вклада ей стало известно, что был заключен договор инвестиционного фонда и стороной договора является ООО «РСХБ-Фонд Сбалансированный», на внесенную сумму приобретены инвестиционные паи, стоимость которых на сентябрь 2022 г. составила 1 369 215 руб. Считает, что сделка заключена под влиянием заблуждения, сотрудники банка не разъяснили возможные риски потери денежных средств. Также указывает, что не была проинформирована о том, что АО «Россельхозбанк» является агентом, деньги были внесены на депозит банка и никаких распоряжений на перечисление денежных средств на счет другой компании не давала.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ОПИФ РФИ «РСХБ-Фонд Сбалансированный» в лице ООО «РСХБ Управление Активами».

Решением Варненского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 июля 2023 г., исковые требования удовлетворены частично. Сделка по приобретению инвестиционных паев № 03-1-00а1-7803-293, заключенная между ООО «РСХБ Управление Активами» и Комлевой И.М. 28 апреля 2021 г., признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки, с ООО «РСХБ Управление Активами» в пользу Комлевой И.М. взыскано 325 800 руб. 58 коп. С ООО «РСХБ Управление Активами» в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 6 458 руб.

В кассационной жалобе ООО «РСХБ Управление Активами» просит об отмене судебных постановлений и указывает, что доводы апелляционной жалобы не рассмотрены в полном объеме, а также суды не рассмотрели ходатайство о применении срока исковой давности. Довод истца о предложении ему заключить договор под 7% годовых не подтвержден материалами дела, а свидетельские показания супруга истца не могут быть приняты во внимание ввиду заинтересованности, при этом оценка доказательств ответчика не произведена. У ответчика отсутствует обязанность по ознакомлению истца с Правилами доверительного управления Фондом, при том, что в заявке имеется его подпись об ознакомлении с документами. Полагает, что обращения истца в прокуратуру и банк, а также ранее заключенные договоры банковского вклада не свидетельствуют о его заблуждении, в том числе в силу возраста. Ссылается на недобросовестное поведение истца.

В письменном отзыве АО «Россельхозбанк» просит об отмене судебных постановлений, поддерживает доводы кассационной жалобы.

В судебном заседании представители ответчиков поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и письменных возражениях, истец просил оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют основания, указанные в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 28 апреля 2021 г. Комлева И.М. присоединилась к договору доверительного управления ОПИФ РФИ «РСХБ-Фонд Сбалансированный» путем подписания заявки на приобретение инвестиционных паев.

Представителями АО «Россельхозбанка», действующими в интересах ООО «РСХБ Управление Активами» по договору на осуществление агентской деятельности № А-01 от 21 октября 2014 г., от Комлевой И.М. отобраны заявление на разовое перечисление денежных средств в сумме 1 695 016 руб., хранящихся в АО «Россельхозбанк», заявление об открытии лицевого счета зарегистрированного лица, оформлена анкета зарегистрированного физического лица в реестре владельцев инвестиционных паев, согласие на обработку персональных данных.

Из информации о предоставляемой финансовой услуге следует, что АО «Россельхозбанк» не является стороной сделки, а действует как агент.

В соответствии с платежным поручением № 304092 от 28 апреля 2021 г. от имени Комлевой И.М. АО «Россельхозбанк» в ООО «РСХБ Управление активами» перечислено 1 695 016 руб.

23 мая 2022 г. Комлева И.М. обратилась с заявлением в АО «Россельхозбанк» о предоставлении разъяснения по вкладу и возврате суммы, внесенной на вклад.

7 июня 2022 г. АО «Россельхозбанк» направило в адрес Комлевой И.М. ответ, в котором разъяснило, что 28 апреля 2021 г. она обратилась в офис банка по вопросу размещения денежных средств и получения повышенного дохода. Работником офиса банка была предложена альтернатива размещению денежных средств во вклад – приобретение инвестиционных паев ОПИФ РФИ «РСХБ – Фонд Сбалансированный» под управлением ООО «РСХБ Управление Активами».

8 августа 2022 г. АО «Россельхозбанк» направило в адрес Комлевой И.М. ответ по вопросу расторжения договора.

Из платежного поручения № 536923 от 29 сентября 2022 г. следует, что ООО «РСХБ Управление Активами» перечислило на счет Комлевой И.М. сумму в размере 1 369 215 руб. 42 коп. в счет погашения паев.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 167, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Комлева И.М. регулярно заключала договоры банковского вклада и никогда не участвовала в доверительном управлении паевым инвестиционным фондом, а также не была ознакомлена с Правилами доверительного управления ОПИФ РФИ «РСХБ-Фонд Сбалансированный» в полном объеме, пришел к выводу о том, что истец, с учетом его личности и преклонного возраста (69 лет), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 199 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-19646/2023 [88-20093/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Комлева Ирма Михайловна
Ответчики
ООО РСХБ Управление активами
АО Россельхозбанк
Другие
Байтулинов Анвар Жадгирьевич
АО Специализированный депозитарий Инфинитум
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее