Решение по делу № 2-5647/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-5647/2021

14RS0035-01-2021-009118-11

Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 23 июня 2021г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

с участием представителя истца Андреевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт -М» к обществу с ограниченной ответственностью УК «Юнимолл», Целовальниковой Марии Дугаровне о взыскании задолженности по договору поставки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт -М» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Юнимолл», Целовальниковой Марии Дугаровне о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что ____ 2020г. между ООО «Стандарт-М» и ООО УК «Юнимолл» заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю товар арматуру - ___), в покупатель принять и оплатить товар. Поставщик обязательства по договору выполнил в полном объеме, передал товар. Обязательства по договору ООО УК «Юнимолл» в части оплаты не исполнены надлежащим образом. Задолженность составляет ___ руб. Исполнение обязательства обеспечено договором поручительства, заключенным с Целовальниковой М.Д. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 2 599 372,93 руб., из них основной долг в размере 2 415 725 руб., штраф в размере 183 647,93 руб. за период с ____.2020, расходы по уплате госпошлины в размере 21 197 руб.

В суд ответчики не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что обязательства по договору поставки ответчиками не исполнены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____ 2020г. между ООО «Стандарт-М» и ООО МК «Юнимолл» заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик (истец) обязался передать Покупателю (ООО УК «Юнимолл») товар арматуру ___), в покупатель принять и оплатить товар.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается копией накладной на сумму ___ руб. Товар получен представителем ООО УК «Юнимолл» ____ 2020г.

Согласно п.3.2 покупатель производит 100% оплату за товар, поставленный по настоящему договору в срок не позднее ___ дней со дня получения товара.

Ответчиком ООО УК «Юнимолл» обязательства по договору исполнены частично в размере ___ руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору.

П. 3.4 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Товара, указанных в п. 3.2. Договора, Продавец вправе взыскать с Покупателя штраф в размере ___ % от стоимости Товара за каждый день просрочки.

____ 2020г. между ООО «Стандарт-М» и Целовальниковой М.Д. заключен договор поручительства №№, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение должником всех обязательств полностью перед Кредитором, возникших из договора поставки № от ____ 2020г.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 2 599 372,93 руб., из них основной долг 2 415 725 руб., штраф в размере 183 647, 93 руб. за период с 19.09.2020 по 30.11.2020.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 21 197 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью УК «Юнимолл», Целовальниковой Марии Дугаровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт –М» задолженность по договору поставки в размере 2 599 372, 93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21 197 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова