Решение по делу № 1-37/2016 от 25.02.2016

К делу № 1-37/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Левкиной В.И.,

подсудимых – Мазепина С.Ю., Алферова Н.Н., Добрякова В.А.,

защитников: – Джахбарова Ш.М., представившего удостоверение №1654и ордер №, Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение №01/377и ордер №, Тлепцерше З.Х., представившей удостоверение №01/297и ордер №,

при секретаре – Шакаловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мазепина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Алферова Николая Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

Добрякова Владислава Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазепин Сергей Юрьевич, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Алферов Николай Николаевич и Добряков Владислав Александрович, совершили пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мазепин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в <адрес> Республики Адыгея, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта обратился к Алферову Н.Н., с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства, на что последний дал свое согласие.

Алферов Н.Н. действуя в интересах Мазепина С.Ю., с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотических средств, пояснил последнему, что для приобретения наркотических средств им необходимо проехать в <адрес> и предоставил свой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, для поездки за приобретаемым наркотическим средством. Затем, Алферов Н.Н. созвонился с иным лицом, и договорился о месте встречи в <адрес> Республики Адыгея.

Приехав в г.Майкоп Республики Адыгея, в послеобеденное время, тех же суток возле Поликлиники № по <адрес>, Мазепин С.Ю. и Алферов Н.Н. встретились с указанным выше иным лицом, который познакомил их с другим несовершеннолетним иным лицом, которого Мазепин С.Ю. попросил помочь в приобретении наркотического средства, на что последний согласился.

После чего, несовершеннолетнее иное лицо, действуя в интересах Мазепина С.Ю., с целью оказания содействия в приобретении наркотического средства позвонил Добрякову В.А. и попросил помочь в приобретении наркотического средства. Добряков В.А. согласился и они договорились о месте встречи.

В этот же день, Мазепин С.Ю., Алферов Н.Н. и несовершеннолетнее иное лицо на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, под управлением Алферова Н.Н. прибыли к торгово-развлекательному центру «Панорама» по адресу: <адрес> «а», где встретились с Добряковым В.А. и он сел в указанный автомобиль.

В свою очередь Добряков В.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 25 минут, осознавая неправомерность своих действий и действуя исключительно в интересах Мазепина С.Ю., с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотических средств, с помощью программного приложения «Xabber» установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «iPhone» по средствам глобальной сети интернет, путем онлайн переписки связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства массой 1 грамм, стоимостью 2000 рублей, о чем сообщил Мазепину С.Ю., который передал несовершеннолетнему иному лицу и Добрякову В.А. денежные средства в размере 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия Добряков В.А. совместно с несовершеннолетним иным лицом, действуя исключительно в интересах Мазепина С.Ю., с целью оказания содействия в приобретении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, прибыли к платежному терминалу, расположенному по адресу: <адрес> «а», где несовершеннолетнее иное лицо, осуществило денежный перевод в размере 2000 рублей на неустановленный следствием электронный счет «Qiwi» кошелька в качестве оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства, Добряков В.А., путем онлайн переписки получил информацию о местонахождении приобретаемого наркотического средства, которую также сообщил Мазепину С.Ю.

Затем, по указанию Мазепина С.Ю. согласно предоставленной неустановленным лицом информации о местонахождении приобретаемого наркотического средства, на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, под управлением Алферова Н.Н., совместно с Мазепиным С.Ю., Добряковым В.А. и несовершеннолетним иным лицом, около 17 часов 10 минут тех же суток прибыли на территорию Муниципального кладбища расположенного на расстоянии 1 километра западнее <адрес> Республики Адыгея, где Алферов Н.Н. выйдя из автомобиля, осознавая неправомерность своих действий и действуя в интересах Мазепина С.Ю., с целью оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств, подошел к условному месту, а именно к клумбе и из-под искусственного цветка достал сверток с наркотическим средством, который вернувшись в автомобиль передал Мазепину С.Ю. и продолжая действовать по указанию и в интересах Мазепина С.Ю., управляя вышеуказанным автомобилем начал движение по направлению к выезду с территории кладбища.

Мазепин С.Ю. незаконно приобретенное наркотическое средство положил в карман своих брюк, где хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом «метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», включенного в список I Перечня наркотических средств (раздел «наркотические средства» с примечанием «..и его производные»), масса которого составляет 1,115 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Мазепин С.Ю., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками органов внутренних дел.

В судебном заседании, Мазепин С.Ю., Алферов Н.Н. и Добряков В.А., согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, и ходатайствовали о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они ознакомлены с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитники согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласиласьс особым порядком принятия судебного решения.

С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимых Мазепина С.Ю., Добрякова В.А. и Алферова Н.Н., о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Согласно обвинительному заключению действия Добрякова В.А. и Алферова Н.Н. квалифицированы по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако как следует из самого текста обвинительного заключения, Добряков В.А. и Алферов Н.Н. содействовали Мазепину С.Ю. лишь в приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действий направленных на содействие Мазепину С.Ю. в хранении без цели сбыта наркотических средств ими не осуществлялось. Государственный обвинитель ходатайствовала о переквалификации действий Добрякова В.А. и Алферова Н.Н. и просила квалифицировать их действия как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются, то суд считает необходимым не меняя порядка судебного заседания, переквалифицировать действия подсудимых Добрякова В.А. и Алферова Н.Н. с ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

- Мазепина С.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

- Алферова Н.Н. по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- Добрякова В.А. по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, Мазепин С.Ю. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мазепину С.Ю., являются: наличие малолетних детей у виновного, положительная характеристика по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности третьей группы у матери, за которой он помогает ухаживать. Обстоятельств, отягчающих наказание Мазепину С.Ю., нет.

С учетом личности Мазепина С.Ю., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Алферов Н.Н. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алферову Н.Н., являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, положительная характеристика по месту жительства и прежней работы, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Алферову Н.Н., нет.

С учетом личности Алферова Н.Н., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64,73 УК РФ нет.

При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Добряков В.А. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Добрякову В.А., являются: положительные характеристики по месту жительства и учебы, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Добрякову В.А., нет.

С учетом личности Добрякова В.А., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64 УК РФ нет.

При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая решение о применении ст.73 УК РФ в отношении Добрякова В.А., суд учитывает его возраст, которому незадолго до совершения преступления исполнилось 18 лет, обучается <данные изъяты> так же то, что он ни разу не привлекался к уголовной ответственности.

Суд считает необоснованным доводы защитников подсудимых о необходимости признания в качестве смягчающих вину обстоятельств всем трем подсудимым, - активное способствование в расследовании и раскрытии преступления. Так, как следует из предъявленного подсудимым обвинения, непосредственно после приобретения наркотических средств, они были задержаны сотрудниками полиции практически с поличным, и с самого начала была очевидна их причастность к совершенному преступлению.

С учетом личности подсудимых, их имущественного положения, суд считает нецелесообразным, назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мазепина Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Мазепину С.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 15 марта 2016г.

Признать Алферова Николая Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Алферову Н.Н. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 15 марта 2016г.

Признать Добрякова Владислава Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (года) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить обязанности на Добрякова В.А., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Добрякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у обвиняемого Алферова Н.Н.; сверток с наркотическим веществом «метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» масса которого составляет 1,115 грамма; сотовый телефон «iPhone 6» «Imei№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; сотовый телефон «Samsung» «№ «model: GT-S5560» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; сотовый телефон «Nokia» «model: RM-1011» «№ «Imei 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; сотовый телефон «Samsung» «model: С3110» «Imei: №» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оставить на храни до разрешения существу уголовного дела, выделенного в отношении несовершеннолетнего ФИО7; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; детализация звонков осуществленных с абонентского номера №, принадлежащего Алферову Н.Н., детализация звонков осуществленных с абонентского номера №, принадлежащего ФИО7, детализация звонков осуществленных с абонентского номера №, принадлежащего Добрякову В.А., детализация звонков осуществленных с абонентского номера №, принадлежащего Мазепину С.Ю. хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденные имеют право заявлять ходатайство об осуществлении их защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.А. Дарзиян

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян