Решение по делу № 2-4612/2022 от 15.07.2022

Дело №2-4612/2022

УИД 75RS0001-02-2022-006326-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                        г. Чита

Центральный районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи     Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре                     Бабуевой А.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б., истца Дмитриевой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Веры Тихоновны к Родионову Станиславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Истцу принадлежит па праве собственности квартира с 25.05.2012г, расположенная по адресу: <адрес>, которую она приобретала с использованием ипотечных средств, ипотека выплачена в полном размере. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын истца Родионов Станислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанной квартире ответчик не проживает и не проживал, бремя содержания не несет, проживает на постоянном месте жительстве в другом месте. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье ответчик не несет. Просила суд признать ответчика Родионова С.А. утратившим право пользования данным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, конверт возвращен обратно в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражала истец.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Из содержания ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в абз. втором п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если между ними соглашением не установлено иное.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, <адрес> мкр. Гвардейский, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи <адрес> от 22.05.2012г., право собственности зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре недвижимости 25.05.2012г.

Согласно справке, выданной ООО УК «Каштак» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован истец Дмитриева В.Т. и ответчик Родионов Станислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из иска и пояснений истца следует, что ответчик по указанному адресу никогла не проживал и не проживает, его вещей в квартире не находится, бремя содержания спорного жилого помещения не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не ведет с истцами совместного хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, в спорной квартире не проживает, ответчика следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Федерального закона « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданин с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Родионова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Родионова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  С.Ю. Епифанцева