17 декабря 2014 года г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Курочкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кара И.С. к ООО «АвтоРезерв Белая Дача» о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки,
у с т а н о в и л:
Кара И.С. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «АвтоРезерв Белая Дача».
До начала судебного разбирательства по делу от истца Кара И.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «АвтоРезерв Белая Дача» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, поскольку достигнута договоренность по данному вопросу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, на что указано в заявлении.
Суд принимает отказ истца Кара И.С. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, поскольку истец Кара И.С. отказался от иска, отказ судом принят, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу (№) по иску Кара И.С. к ООО «АвтоРезерв Белая Дача» о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий