Дело № 1-184/2024
УИД 59RS0042-01-2024-002524-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 6 ноября 2024 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
секретаря судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,
с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,
защитника Микаева Р.О.,
подсудимого Ромашова И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению
Ромашова Игоря Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, имеющего полное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, 20.09.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ромашов И.Н. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 18.04.2024 Ромашов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.04.2024. Административный штраф уплачен 29.05.2024, водительского удостоверения не имеет.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ Ромашов И.Н. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания, и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Ромашов И.Н., осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 29.08.2024 около 05 часов 50 минут управлял скутером марки «JUMBO», без государственных регистрационных знаков, был остановлен инспекторами ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу по адресу: Пермский край г. Чернушка, ул. Нефтяников, 4. Учитывая, что Ромашов И.Н. по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушенной речи - находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором «Алкотест 6810» марки ARAC-0368, по результатам которого у Ромашова И.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,04 мг/л. С результатами освидетельствования Ромашов И.Н. согласился.
Подсудимый Ромашов И.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны.
Защитник Микаев Р.О. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Ромашова И.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, которое Ромашов И.Н. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ромашова Игоря Николаевича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, необходимостью предупреждения совершения новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ромашову И.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд считает, что данные виды наказаний смогут обеспечить достижение целей наказания, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания в отношении Ромашова И.Н. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства индивидуализации уголовного наказания приведенные выше, оснований для применения к Ромашову И.Н. при назначении уголовного наказания иных видов уголовного наказания и положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания.
Меру пресечения Ромашову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу - сохранить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: два диска с видеозаписями, подлежит хранению в материалах дела.
В соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Скутер марки «JUMBO», без государственных регистрационных знаков, № двигателя <№>, № кузова <№>, 2012 года выпуска, цвет: синий, принадлежит подсудимому Ромашову И.Н., Ромашов И.Н. использовал данный скутер при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в связи с чем указанный скутер подлежит конфискации.
Арест, наложенный на скутер марки «JUMBO», без государственных регистрационных знаков, суд считает необходимым сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Интересы подсудимого Ромашова И.Н. на стадии предварительного расследования представлял защитник по назначению, на оплату участия которого федеральный бюджет понес процессуальные издержки, суд, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает подсудимого от процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ромашова Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Ромашову Игорю Николаевичу – сохранить.
Вещественные доказательства:
2 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле;
скутер марки «JUMBO», без государственных регистрационных знаков, № двигателя <№>, № кузова <№>, 2012 года выпуска, цвет: синий, находящийся на стоянке ИП Макарова по адресу: Пермский край Чернушинский городской округ автодорога Чернушка-Куеда 6 км - конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на скутер марки «JUMBO», без государственных регистрационных знаков, № двигателя <№>, № кузова <№>, 2012 года выпуска, цвет: синий, находящийся на стоянке ИП Макарова по адресу: Пермский край Чернушинский городской округ автодорога Чернушка-Куеда 6 км, сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Освободить Ромашова Игоря Николаевича от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть в течение 15 суток обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в апелляционном порядке, для подсудимого с момента получении копии приговора, для остальных – с момента оглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции и о назначении адвоката.
Судья подпись О.А. Мень