Решение по делу № 12-358/2021 от 22.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года город Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев в порядке подготовки заявление Базюк Е.В. о прекращении исполнения административного ареста,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. Базюк Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток, исчисляя срок с <...> г.

<...> г. на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми поступило заявление Базюк Е.В. о прекращении исполнения вышеуказанного постановления ввиду наличия у неё заболевания (....), препятствующего отбытию административного ареста.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» также установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления о назначении административного наказания в случае, в том числе вынесения постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Так, по смыслу указанных статей, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть прекращено лишь тем судьей, органом или должностным лицом, который вынес соответствующее постановление.

Учитывая, что постановление о привлечении Базюк Е.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, то рассмотрение заявления Базюк Е.В. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания неподсудно Ухтинскому городскому суду Республики Коми.

При таких обстоятельствах, заявления Базюк Е.В. о прекращении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

определил:

Заявление Базюк Е.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № .... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в от­ношении Базюк Елены Викторовны, передать на рассмотрение мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Судья С. С. Логинов