Решение от 09.09.2020 по делу № 2а-1625/2020 от 14.08.2020

Решение

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г.                                                     г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1625/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к Ерину Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с               Ерина С.А. задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имуществу физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что Ерин С.А. является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортные средства: BOBCAT <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; УА32206, государственный регистрационный знак №, Т -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Ерин С.А. является налогоплательщиком земельного налога и имеет в собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, д. Восход, кадастровый №; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №.

Ерин С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности следующее имущество: помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №; помещение, расположенное по адресу: <адрес> помещение по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Налогоплательщику через его личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц в добровольном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное налоговое уведомление исполнено не было, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога    и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, которое налогоплательщиком в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 33 Новомосковского судебного района Тульской области о взыскании с Ерина С.А. задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налога.

Определением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 8 апреля 2020 г. отменен судебный приказ № 2а-428/33/2020 от 17 марта 2020 г. по заявлению Ерина С.А.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ерин С.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО «О транспортном налоге» на территории Тульской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.5 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего кодекса, а именно на следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения осуществляется в соответствии со ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома. Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Согласно п.5 ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации, допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от:

1) кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов);

2) вида объекта налогообложения;

3) места нахождения объекта налогообложения;

4) видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения.

Согласно п.6 ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

В соответствии с ч. 1ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом в силу пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Начисление земельного налога физическим лицам производится налоговыми органами на основании сведений о кадастровой стоимости земельных участков, представленных согласно п. 12 ст. 396 НК РФ органами осуществляющими ведение земельного кадастра, и органами муниципальных образований по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Ерину С.А. на праве собственности принадлежит транспортные средства: ВОВСАТ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № УАЗ32206, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Также Ерин С.А. является собственником: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельного участка по адресу: <адрес>., кадастровый №; помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №; помещения по адресу: <адрес> общая площадь 3, кадастровый №; помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Налогоплательщику Ерину С.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена Ериным С.А. в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога    и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомления и требования в материалы дела не представлено.

МИФНС № 9 по Тульской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Ерина С.А. задолженности и пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц.

По заявлению Ерина С.А. определением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 8.04.2020 отменен судебный приказ № 2а-428/33/2020 от 17.03.2020.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые органы, как следует из п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с Ерина С.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области подлежит взысканию задолженность транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку в данном случае процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, то суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 6120 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11225,21 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 104,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 41932,90 ░░░., ░ ░░░░░ 59383,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1981,49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░