Решение по делу № 2-5950/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-5950/2018                                                            27 сентября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Безручко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САРДОНИКС СПБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроспецМонтаж», Тремасовой Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по договору поставки,–

УСТАНОВИЛ:

ООО «САРДОНИКС СПБ» обратилось в Московский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчикам, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ГидроспецМонтаж», Тремасовой В.С. задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145157,75 рублей, пени по договору поставки в размере 77265,67 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени из расчета 0,3% за каждый день просрочки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства, возместить понесенные истцом судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Гордиашвили М.Д., действующей на основании доверенности с правом отказа от иска заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное добровольным исполнением обязательств со стороны ответчиков.

Ответчик Тремасова В.С., одновременно являющаяся представителем ООО «ГидроспецМонтаж» не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

До принятия отказа от исковых требований судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ ООО «САРДОНИКС СПБ» в лице представителя Гордиашвили М.Д. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом установлено добровольное волеизъявление заявителя по поводу отказа от исковых требований. Полномочия представителя истца выражены в доверенности, соответствующей требованиям ст. ст. 53, 54 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, учитывая, что требования ООО «САРДОНИКС СПБ» удовлетворены после предъявления в суд иска, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 424 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «САРДОНИКС СПБ» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроспецМонтаж», Тремасовой Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по договору поставки и производство по делу 2-5950/2018 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГидроспецМонтаж», Тремасовой Вероники Сергеевны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «САРДОНИКС СПБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 424 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья: